AI导读：

金通灵、美尚生态两大证券虚假陈述责任纠纷案适用普通代表人诉讼程序审理，为中小投资者提供便捷维权途径。随着投资者加入，后期诉讼金额或大幅增加。中国特色证券集体诉讼制度成功落地，代表人诉讼制度有效威慑证券违法犯罪行为。

2020年新《证券法》实施后，证券纠纷普通代表人诉讼制度持续发挥其重要作用，近日，金通灵与美尚生态两大证券虚假陈述责任纠纷案迎来新进展。经法院裁定，两案均适用普通代表人诉讼程序审理，涉及多家券商、会计师事务所及律师事务所等中介机构。

金通灵案件中，除公司及时任高管外，大华会计师事务所、华西证券、光大证券、国海证券等24名被告被要求承担连带赔偿责任，目前已有10名自然人投资者提出合计约75.64万元的诉讼请求。美尚生态案则涉及已退市的美尚生态及广发证券、东兴证券等20名被告，12名原告合计请求赔偿95.02万元。

普通代表人诉讼制度为中小投资者提供了便捷、低成本的维权途径，相较于特别代表人诉讼，其适用范围更广，无需投保机构介入，投资者联手即可提起诉讼。随着越来越多符合条件的投资者加入，后期诉讼金额或大幅增加。

今年3月底，全国首例证券虚假陈述普通代表人诉讼案——“飞乐音响”案诉讼时效届满，2000余名投资者获赔3.29亿元，标志着中国特色证券集体诉讼制度成功落地。该案判决效力扩张的实践，展示了代表人诉讼制度的强大赔偿效应。

近年来，我国持续“零容忍”打击资本市场违法犯罪活动，不断完善证券集体诉讼制度，强化民事赔偿。代表人诉讼制度的实施，不仅有效威慑了证券违法犯罪行为，更切实保护了广大投资者的合法权益。

（图片来源：相关案件资料）（文章来源：证券时报）