房屋公摊面积争议再起,取消之路任重道远
AI导读:
房屋公摊面积制度再次引发社会热议,内蒙古住建厅提出取消建议,但专家指出取消并非易事。购房者质疑高公摊、低得房率问题,建议加强监管、推动销售模式改革并完善法律法规。
房屋公摊面积制度再次引发社会热议。先是110平方米房屋实际套内面积仅61平方米的事件让购房者大呼“上当”,随后内蒙古住建厅提出取消公摊面积的建议,更是让这一话题热度飙升。
内蒙古住建厅在回应《关于规范房屋公摊面积的提案》时表示,已将取消公摊面积的建议上报住建部。但专家指出,取消公摊面积并非易事,可能会带来房屋单价上涨的错觉,而公摊面积存在的核心问题在于期房制度下购房者无法“所见即所得”。
购房者对于公摊面积的质疑主要集中在高公摊、低得房率问题上。不少购房者反映,购买的房屋面积与实际套内面积相差甚远,导致居住舒适度大打折扣。公摊面积制度也因此被推上风口浪尖,被指为开发商赚取巨额利润的“灰色地带”。
然而,取消公摊面积并非一朝一夕之事。中国社科院助理研究员周学智表示,取消公摊面积可能会造成房屋单价上涨的假象,但实际上房屋总价格不会改变。此外,房屋公摊面积的计算方式复杂,涉及多种因素,需要进一步完善相关配套制度才能实现平稳过渡。
对于公摊面积的争议,专家建议应从根本上解决购房者“所见即所得”的问题。一方面,应加强对开发商的监管,防止其通过夸大房屋信息等手段误导购房者;另一方面,应推动房屋销售模式的改革,让购房者能够更直观地了解房屋的实际面积和居住环境。同时,还应进一步完善相关法律法规,明确公摊面积的计算方式和标准,保障购房者的合法权益。
值得一提的是,北京等地已经出台了关于“样板间展示”的新规,要求样板间必须1:1复刻,不得弄虚作假,且新房交付后3个月内不得拆除。这一举措有助于防范开发商“造假”现象,提高购房者的知情权。
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。