AI导读:

加拿大多家主流媒体联合起诉美国OpenAI侵犯版权,指控其从加拿大媒体上抓取大量内容用于开发ChatGPT等产品,要求惩罚性赔偿。OpenAI否认指控,称模型基于公开数据构建,遵循公平使用原则。

据央视新闻11月30日报道,11月29日,加拿大多家主流媒体,包括《多伦多星报》及其旗下的大都会媒体集团、邮报集团、《环球邮报》、加拿大通讯社、加拿大广播公司等,联合对美国开放人工智能研究中心OpenAI提起诉讼,指控其侵犯版权。

图片来源:央视新闻

这些加拿大媒体巨头指称,OpenAI频繁违反版权和在线使用条款,从他们的平台上抓取大量内容,用于开发ChatGPT等产品,并从中获利,却未获得内容所有者的许可或补偿。

他们联手向加拿大安大略省高等法院提起诉讼,要求法院判令OpenAI作出惩罚性赔偿,并追缴其因使用原告媒体内容而获得的利润。原告媒体提出,OpenAI应对其使用的每篇新闻报道赔偿最高2万加元,预计诉讼总额可能高达数十亿加元。

加拿大广播公司的代理律师萨娜·哈勒瓦尼表示,OpenAI的行为不仅违反了加拿大版权法,还违反了合同法。加拿大媒体公司希望OpenAI能遵守相关法律,为从他们那里获取的内容付费,并停止未经授权地搜刮他们的内容。

图片来源:央视新闻

然而,OpenAI对这些指控予以否认,并发表声明称,他们的模型是基于公开数据构建的,遵循公平使用和相关国际版权原则,对创作者公平,并支持创新。

图片来源:央视新闻

去年年底,《纽约时报》也曾对OpenAI以及微软提起诉讼,指控后者未经授权使用该报的版权内容训练AI模型,并在ChatGPT产品中呈现给用户。这一案件成为媒体机构起诉OpenAI的先河,随后多家媒体纷纷加入这一行列。

据《每日经济新闻》记者的不完全统计,截至今年6月底,已至少有13家新闻媒体机构对OpenAI和微软提起了侵权诉讼。这些案件的法律论证和主张大多基于美国1976年版权法和《数字千年版权法》(DMCA)。

中国和美国纽约州执业律师于雯竹表示,判断这种数据抓取行为是否侵犯版权是一个复杂且有争议的问题。对于版权法的侵权判定,通常依赖于原作品和被指控侵权作品之间的相似性,以及实际的复制行为。在本案中,实际复制行为相对容易证明,因为OpenAI并未否认其训练数据中包含《纽约时报》的文章。

然而,难点在于证明最终生成的文本构成版权侵权,需要满足“实质性相似”测试。版权保护的是表达,而不是思想。如果OpenAI仅复制了他人的思想而未使用其特定的语言表达,则不构成版权侵权。但《纽约时报》在起诉书中称,ChatGPT几乎逐字复制了其新闻报道。

此外,DMCA中的一项规定鼓励版权持有者在数字资产中添加内容管理信息(CMI),以帮助识别创作者或权利持有者,并禁止他人移除这些信息。然而,《纽约时报》起诉书提到,OpenAI在抓取其文章以创建数据库时,移除了这些信息,从而违反了DMCA。

据央视新闻报道,OpenAI表示鉴于双方正就版权问题进行“建设性谈判”,因此对诉讼感到“惊讶和失望”。截至目前,该起诉讼仍在进行中。

本文综合自央视新闻、每日经济新闻等媒体报道。

(文章来源:每日经济新闻)