金融黑灰产治理挑战与破局
AI导读:
金融黑灰产乱象频发,中国互联网金融协会倡议合规经营,共同打击。金融黑灰产已呈现专业化、隐蔽化、智能化新特点,治理面临发现难、取证难等问题。业内呼唤跨部门合作,推动科技反制,构建安全金融市场环境。
非法维权、反催收、恶意投诉等黑灰产乱象,让金融机构陷入困境,消费者权益亦受到严重威胁。2023年8月,中国互联网金融协会发布倡议,呼吁从业机构践行负责任金融理念,合规经营,共同站在反黑灰产的第一线。
随着行业联合共建“黑名单”及官方出手倡议,打击黑灰产已成为常态。然而,金融创新不断,金融黑灰产也愈发专业化、隐蔽化、智能化。在2024数字产业生态伙伴大会——金融安全论坛上,《中国金融黑灰产治理研究报告》正式发布,揭示了金融黑灰产的现状与治理挑战。
金融黑灰产已形成全流程运作模式,包括诱导提供个人信息、恶意投诉牟利、利用信息进行诈骗等。自2021年起,金融黑灰产快速发展,财产损失达百亿级,且表现形式多元复杂,已演变为有组织、有计划、有技术、有勾连的行业行为。当前,金融黑灰产的标准界定尚不清晰,但大体可分为异常维权类及敲诈勒索类。
金融黑灰产的形成原因复杂,从需求侧看,经济下行等环境影响使消费者陷入债务困境,减免费用、延期还款等需求激增;从供给侧看,部分金融机构存在高利贷、暴力催收等问题,加剧了投诉泛化;从政策环境看,消保投诉中无条件偏向消费者,导致金融机构惧怕投诉,给金融黑灰产可乘之机。
业内普遍反映,金融黑灰产治理面临发现难、取证难、定性难等问题。专业化的公司运作分工明确,犯罪产业化发展,且利用反侦查手段增加取证难度。因此,业内呼唤跨部门通力合作,形成合力共治,加强监管、司法、媒体、金融机构等多方协同。
《报告》提出了金融黑灰产治理的可行性建议,包括强化顶层设计和上下联动、健全法律法规、完善商事制度、创新监督管理等。同时,推动科技反制也成为业内热议的方向,利用隐私计算技术、大模型等技术手段提升反黑产效率。
以马上消费牵头发起的“打击金融领域黑产联盟(AIF)”为例,该联盟成员已达135家,涵盖银行、互联网企业等,有效预警电信网络诈骗案件,协助警方抓捕黑灰产人员。此外,马上消费自主研发的爱马AI系统平台利用隐私计算技术,实现联合取证、起诉和立案,开启了金融机构间自主合理治理金融黑灰产的先河。
金融黑灰产治理仍需各方共同努力,加强合作与协同,推动科技反制,构建安全、健康、有序的金融市场环境。
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。