比亚迪降价要求引供应商股价波动,行业惯例下利润受挤压
AI导读:
新能源汽车价格战导致比亚迪要求供应商降价10%,引发溯联股份、新铝时代等供应商股价下跌。行业惯例下,供应商面临利润受挤压的两难选择。
新能源汽车价格战愈演愈烈,其影响已逐渐从整车企业传导至中上游供应商层面。11月27日,受比亚迪(002594.SZ)要求供应商降价10%的消息影响,溯联股份(301397.SZ)、新铝时代(301613.SZ)等供应商股价应声下跌,跌幅一度超过3%。
在这些受影响的供应商中,新铝时代对比亚迪的依赖程度尤为显著。比亚迪的销售额在该公司的总收入中占比超过80%,显示出高度的业务关联性。这一消息使得新铝时代的股价在11月27日创下自10月25日上市以来的新低,距离其股价高点已累计下跌60%。
面对比亚迪的降价要求,有供应商表示需要与管理层确认后才能回应。而汽车零部件业内人士则指出,每年重新议价是行业惯例,但深度合作的供应商若同意降价,可能会面临利润大幅减少的风险,因为原本毛利率就不高。
尽管面临利润压缩的困境,但对于许多供应商而言,接受比亚迪的订单仍然是一个必要的选择。尽管这些订单带来的利润微薄,甚至可能略微亏损,但供应商可以通过与其他车企的合作实现较高的毛利率,从而保持业务的持续运营。
比亚迪品牌及公关处总经理李云飞对此回应称,与供应商的年度议价是汽车行业的惯例,并非强制要求,而是基于规模化大量采购提出的降价目标,双方可以协商推进。这一表态反映了比亚迪在供应链管理中的强势地位。
新铝时代在回应监管部门问询时提到,由于下游行业集中度较高,且主要客户比亚迪新能源汽车的产能和市场占有率快速提升,该公司优先选择优质大客户合作。然而,尽管比亚迪的销量猛增,但新铝时代的业绩却未能跟上步伐,今年前三季度的扣非净利润同比仅增长0.75%。
面对比亚迪的降价要求,供应商们陷入了两难的选择。一方面,接受降价可能意味着利润的大幅减少;另一方面,拒绝合作则可能失去与比亚迪这样的优质大客户的合作机会。同时,随着新能源汽车市场的竞争加剧,小型汽车零部件供应商面临着被淘汰的风险。
然而,也有业内人士指出,对于一些企业来说,接受某些客户的订单即使利润微薄甚至略微亏损也是必要的。因为这不仅可以维持与大客户的合作关系,还可以借此机会共同研发改善产品。同时,对于其他采购量不大的客户,可以提供单价更高的产品,成为公司利润的主要来源。
(图片来源:网络)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。

