提高资本市场活跃度是当前社会各界热议的焦点。资本市场以其交易活跃、流动性良好的特征区别于其他市场，而流动性与估值正相关，市场活跃度越高，交易品种的估值往往越高。近期，A股市场表现欠佳，社会各界纷纷寻求通过增强流动性来提振市场。

针对此，有观点提出降低乃至取消股票交易印花税以降低交易成本，从而激发市场活力。另一种声音则呼吁恢复股票交易的T+0模式，允许当日回转交易，以增加买卖频次。沪深交易所近期也出台了放宽股票交易最低数量限制及延长ETF盘后定价交易时间的政策，前者被称为“100+1”，旨在提升小资金使用效率，后者则便利了大资金在ETF中的操作。

这些建议及措施虽各有侧重，但均旨在直接或间接提升市场活跃度。然而，它们多聚焦于交易规则层面，效果有限，且部分措施可能引发市场震荡，或难以被市场广泛接受。要从根本上激活市场，需从更高层面出发，采取全局性举措。否则，小打小闹只能带来短暂喧嚣，无法根治问题。

A股市场拥有超过2亿账户，投资者数量居全球之首，历来活跃。但当前市场缺乏财富效应，个人及机构投资者普遍亏损，导致投资者参与积极性下降，市场活力减弱。要改变这一现状，关键在于提升上市公司质量。监管部门已制定年度行动计划并严格退市制度，但力度需进一步加强，特别是针对新上市公司质量参差不齐的问题。

加强专业机构问询及社会舆论监督，对存在明显瑕疵且估值不合理的IPO项目加大监管力度，是有效手段之一。现场检查亦应广泛推广。同时，降低交易成本及规范量化交易亦需重视。印花税、红利税、交易佣金等均有调整空间，两融利率过高且缺乏市场联动机制，亦需改革。基金投资有价证券的增值税问题亦需深入研究，以制定更合理方案。

量化交易在增加交易量方面作用显著，但其价格发现效率低，抑制股票流畅运行，需权衡利弊，严格规范。上市公司质量提升，交易成本降低，股票价值得以体现，市场活力自然增强。提高市场活力是系统工程，需多方努力且长期推进，不能寄望于单一政策扭转乾坤。

有人呼吁政府救市，但若无解决市场活力缺失的根本之策，仅靠资金投入难以改变市场疲弱。实体经济复苏是资本市场活跃的前提，只有实体经济好转，上市公司质量才有保障。投资者在关注市场活力的同时，亦需关注国家宏观政策及经济状况，任何向好信号都将为资本市场带来正面影响。

（文章来源：证券时报网）