对于美国金融传媒巨头彭博新闻社而言，今年1月引入的AI新闻摘要功能目前仍在磨合期，出现多次错误。在本周三准确爆料特朗普即将宣布汽车关税的文章上方，彭博的AI摘要却错误地总结出未来更广泛关税行动的实施时间，发现问题后该机构迅速将其移除。据统计，今年以来，彭博社已对至少36篇AI生成的新闻摘要进行过更正。

　　例如，本月彭博删除了一条声称“特朗普去年对加拿大加征关税”的AI摘要，另一则更正说明显示，AI“未能区分主动管理和被动管理基金，因此提供了不正确的数据”。

　　彭博社于1月15日推出“AI新闻摘要总结”。此后，许多彭博新闻的标题下方都出现了一个带有提示的文本框，展示三条由“彭博AI”总结的新闻精华。

　　（来源：彭博网站）

　　显然，彭博并非唯一尝试引入AI的媒体。美国最大报业集团Gannett也采用了类似技术，在文章顶部展示AI生成的摘要。贝索斯旗下的《华盛顿邮报》推出了“询问邮报”工具，能根据文章回答问题。

　　本月初，《洛杉矶时报》推出的“AI评论员”引发争议。该功能对评论文章和报道的政治偏见评分，并提供反驳论点。上线次日，该AI因发表美化种族主义极端组织“3K党”的论述而引发轩然大波，评论迅速被撤下。

　　3月18日，被称为“全球首份全AI报纸”的《Foglio AI》发布首刊，但现在需专门指派人力扶持，避免彻底崩坏。

　　推出《Foglio AI》的意大利中右翼日报《Il Foglio》主编克劳迪奥·切拉萨承认，使用ChatGPT Pro写的文章远未达到人类作者水平，存在大量事实、拼写错误，编造未发生事件，行文平淡。更麻烦的是，AI还会大段抄袭同行作品。

　　为阻止试验丢脸，切拉萨指派两名员工负责事实核查，剔除虚假信息。但《Foglio AI》仍保留“小错误”和“拙劣写作”，以展现AI局限性。

　　切萨拉计划4月11日试验结束时向读者披露出错实例，邀请他们分析AI错误。

　　“AI质量取决于人类”

　　彭博社总编辑约翰·麦克列威特在推出AI摘要前表示，用户喜欢AI摘要，因为能快速了解报道内容，而记者则怀疑，担心人们只读摘要而不看文章。

　　麦克列威特承认，AI摘要质量取决于报道，获取报道仍离不开人的作用。

　　彭博新闻社声明称，每天发布数千篇文章，99%的AI摘要符合编辑标准。记者对是否发布AI摘要拥有完全控制权，并可删除不符合标准的摘要。

　　声明补充称，AI摘要旨在补充新闻报道，而非取代新闻。

（文章来源：财联社）