AI导读：

最近，马拉松赛事在各个城市进行，关于马拉松的“周边”新闻也随之火爆。无锡马拉松一对男女被拍视频引发热议，企业澄清男子非公司领导。网络传播力量强大，但需把握“晒”与“评”的尺度与边界，尊重他人隐私，避免侵犯权益。

　　最近，马拉松赛事在各个城市如火如荼地进行，关于马拉松的“周边”新闻也随之火爆。3月23日，在无锡马拉松比赛期间，一对举止亲密的男女被意外拍入视频，迅速引发外界热议。视频中，一位选手在拍摄现场画面时，无意间将身后一男一女纳入镜头，男士原本用右手搭在女士的肩膀上，发现镜头后主动松开，并拉开距离。

　　这样的一幕很快激发了网友的联想，甚至有上市公司老总无辜“躺枪”。随着舆论的不断升级，企业不得不发布声明，澄清视频中的男子并非公司领导。然而，网络上的讨论并未因此平息，关于视频中两人关系的猜测依然层出不穷，甚至被贴上了“野鸳鸯”的标签。面对网络舆论的压力，视频拍摄者最终选择隐藏相关视频，并呼吁大家停止讨论，表示已意识到自己的行为给他人带来的困扰。

　　一个小小的私人分享，竟然能掀起如此大的舆论波澜，足见网络传播力量的强大——速度快、覆盖面广，事件发酵的速度也超乎想象。正因如此，网络曝光已成为人们寻求关注、维护权益的重要途径之一，网络舆论监督的力量同样不容忽视。

　　网络“晒”事，虽有助于监督并促进问题解决，但“晒”与“评”均需把握尺度与边界。个人隐私“晒”不得，他人隐私更不可侵犯。例如，成都太古里“牵手门”事件，一张街拍照牵出国企领导私德问题，虽属“歪打正着”，但也引发了关于街拍是否侵犯肖像权的讨论。

　　回到此次事件，拍摄者虽非有意为之，但一段视频却造成巨大舆论风波，给当事人带来困扰。视频虽已下架，却留给我们深刻反思：网络分享日益普遍的今天，如何把握尺度与边界，避免侵犯他人权益。

　　无论是“晒”还是“评”，都应基于事实、尊重他人。网络空间是公共舆论场，允许围观与讨论。但千人千面，看法各异，表达权利值得尊重。然而，公共表达既是权利也是责任，每个人都应对自己的言论负责。在网络空间中，可以畅所欲言，但需注意评论的边界与尺度，客观理性为前提，不可胡编乱造、随意猜测、诽谤他人。网络力量是双刃剑，随意造谣传谣、侵犯他人权益，既违法又可能被舆论反噬。

　　网络监督并非坏事，有助于问题解决；公共讨论也无可厚非，但需把握边界与尺度。守好言论表达的责任与边界，才能理性围观、不走偏，让网络舆论监督力量发挥积极作用。

　　上游新闻评论员龙春晖

（文章来源：上游新闻）