山姆、开市客一些商品被代购拿出来销售，获得不菲利润，但这些商家并未涨价将利润据为己有。代购能将商品加价售出，显示市场接受溢价，品牌力强，但这些利润被代购占据。

　　代购现象普遍存在，涉及香港和海外代购奶粉、化妆品、衣物，以及免税店里的商品。差价源于跨市场套利，如免税与不免税、国内与海外产品定价差异。山姆、开市客虽在国内，但覆盖城市有限，且商品包装大，代购满足小包装需求。

　　代购如同搬运工，填补市场空缺。商家无法获取这部分利润，因代购利润非其基本盘。如山姆和开市客主要服务于城市白领，代购则拓展至中小城市。商家定价需考虑主流消费人群，保持竞争优势。

　　胖东来商品热炒，秒光现象严重。经济学家建议涨价平衡供需，但胖东来定位平民消费，辐射本地居民。代购将产品销往全国，胖东来需保障本地基本盘，不能损害本地消费者利益。因此，胖东来通过打击代购解决问题，实施会员系统，热门商品限购。

　　部分商品具有社会保障属性，如火车票。火车票价不涨，很快售罄，抢票难。经济学家认为涨价可平衡供需，但低收入者返乡将艰难。春节车票未涨价，照顾低收入者，更显公平。对比之下，飞机票定价市场化，富裕群体价高者得。

　　房地产也具有社会保障属性。政府限价抑制房价过快上涨，降低购房者受损程度。开发商按政府审定价格销售，无法根据市场定价，无法获取市场价差。

　　IPO将股票从一级市场移至二级市场，二级市场大涨。发行者低价发行，给投资者赚头，成功发行。股票发行者向市场让利，惠及普罗大众。

　　贵州茅台出厂价远低于零售价，提价谨慎。若甩开经销商，利润最大化，但贵州茅台未这么做，直销谨慎。价格体系需各方支撑，经销商是重要一环。

　　为照顾普通人利益，差价商品限购，如大涨时期房屋、胖东来自营商品、春运火车票及IPO发行。限购通常与身份证绑定，凭运气而非财力购买。

（文章来源：证券时报网）