AI导读:

金融领域非法代理维权、反催收黑灰产近年来频发,公安部与国家金融监督管理总局联手开展为期6个月的集群打击行动,重点整治恶意逃废金融债务、信用卡领域不正当反催收等行为,打击成效初显。

  本报记者蒋牧云李晖上海北京报道

  “我们面向全国线上受理代理维权案件,不成功不收费”“我已经申请延期三年还本金,加我把话术分享给你”……

  金融领域非法代理维权、反催收黑灰产近年来成为行业和消费者的“心头大患”。近日,公安部经济犯罪侦查局与国家金融监督管理总局稽查局宣布,将联手开展为期6个月的金融领域“黑灰产”集群打击行动,重点整治恶意逃废金融债务、信用卡领域不正当反催收等行为。

  《中国经营报》记者观察到,随着反催收产业迅速膨胀,其手段不断“升级”。业内人士透露,反催收与非法代理维权正以“法律咨询”“法务咨询”等名义线上获客,极具迷惑性。不少消费者轻信后,不仅支付了高额服务费,个人信息还被倒卖。

  多为催收人员转行

  金融反催收,或称非法代理维权,指不法分子以“减免息费”“停催挂账”等诱饵,吸引金融消费者购买其服务。

  “反催收现象已存在五六年,从小作坊发展为集团化、组织化、产业化的成熟行业。随着社交平台、短视频平台的发展,反催收人员在这些平台上推流获客。他们不再直白地使用‘反催收’‘征信修复’等字眼,而是以‘法律咨询’‘律师’等名义迷惑消费者。”某金融科技企业法务人员表示。

  尽管打着专业旗号,但这些人员的专业性常受质疑。法务人员指出,法律咨询企业与持牌律所专业性不同,即使是持牌律所,也多为知名度不高的小规模律所或挂名律师,实际服务提供者并非同一人。

  这类服务通常有两种收费模式:一是前期收取“服务费”(通常为债务金额的5%—30%),后续再根据效果或阶段额外收费;二是前期不收费,仅在维权成功后收取债务金额30%—50%的服务费。

  记者以消费者身份咨询某反催收人员时,对方虽以“法务助理”自称,并承诺有专业法务团队处理,依法合规。但当询问资质时,对方承认所在的是法律咨询公司,非律师事务所。

  有机构消保工作负责人表示,如今的金融反催收团队分工明确,流程标准化,包括前端获客人员、设计反催收服务方案的“法务人员”、后端技术人员等。

  律师也称,反催收黑灰产业结构逐渐“完善”,组织化明显。不仅线上通过各网络平台宣传,线下甚至成立正式公司,配备技术、运营和法务等岗位,表面与正规公司无异,极具迷惑性。

  据消保负责人透露,当前从事催收工作约有200万人,从事反催收或非法代理维权工作的约有800万人,且后者规模持续增长。

  值得注意的是,反催收人员多来自催收行业,对各家机构催收底线非常熟悉。有贷后人士直言:“面谈时,对方带着详细记录我们公司处理规则的资料,公司底牌已被摸透。”

  更有甚者,在要求机构息费减免外,还额外索要“关怀金”。黑灰产对“关怀金”的分成比例可能高达90%。

  事实上,除了金融机构,金融消费者自身利益也会受损。消保负责人表示,支付高额费用后,不一定能达到减免息费或停催目的,且费用往往无法追回。与黑灰产合作的消费者还会被金融机构标记为风险客户,并可能因牵连被判刑。

  律师补充道,反催收服务可能要求消费者提供身份证号、联系方式、银行账户等敏感信息,黑灰产后续可能会利用这些信息进行买卖、恶意使用。

  打击成效初显

  监管、金融机构及金融科技企业在打击金融黑灰产过程中面临诸多难题。

  首先是“取证难”“立案难”。消保工作负责人坦言:“面对黑灰产,我们非常弱势。他们打电话或发布投诉贴成本低,而我们取证难。反催收人员躲在消费者身后,办公地点不固定;收集到线索后,也难以界定哪些行为违法,因此难以立案。”

  律师指出,黑灰产公司结构逐渐“完善”,给公安机关增加取证难度。他们配备正规公司人员配置,反侦察意识强,犯罪证据层层包装,拉长产业链条以逃避侦查。此外,金融黑灰产法律法规缺失、案件启动证据要求高也是增加打击难度的原因。

  头部金融科技企业人士表示,打击金融黑灰产过程中,机构面临多方面难点。一是针对黑灰产的专项法规不完善,相关行为界定、流程及责任主体缺乏明确细则;二是黑灰产团伙通过虚拟身份、多层代理、跨境平台等手段规避监管,利用社交平台、短视频等新兴渠道快速扩散虚假信息,技术手段不断升级;三是部分失信群体易轻信广告,配合黑灰产伪造材料,导致取证难、追责难;四是受害者因隐私或法律风险顾虑,投诉意愿低,加大线索获取难度;五是银行、金融监管部门、公安、市场监管等部门间信息共享不畅,案件移送、联合执法等环节衔接滞后。

  值得庆幸的是,这些现象正在缓解。通过技术手段和行业信息共享,机构对黑灰产的打击成效显现。消保负责人表示,如今找来的黑灰产讨要大额赔偿的减少,仅要求停催的比例提升。

  技术方面,金融科技企业利用人工智能与机器学习技术实时分析风险变量,洞察黑产特征;大模型技术挖掘海量数据定位可疑线索;OCR智能识别系统确保图像真实性;生物识别技术用于身份验证防冒用;建立疑似黑产进线识别模型,融合多源数据洞察黑灰产行为。

  行业共治也是重要路径。数禾科技自2022年8月起系统性识别并监控侵扰公司的黑灰产,加入打击金融领域黑产联盟(AIF联盟),已形成体系化的反催黑产应对、打击能力。已累计报案打击70余起案例,成功打击黑产团伙9个,采取刑事强制措施超104人,行政处罚/管制措施超40人。

  此轮监管加大打击力度,让行业振奋。多位行业人士期待监管在证据搜集、黑灰产违法性认定等方面给予更多指导。

(文章来源:中国经营网)