DeepSeek开源大模型火爆,私有化部署利弊几何?
AI导读:
DeepSeek开源大模型火爆出圈,众多政府部门及企业采用私有化部署方式满足数据安全等需求。但私有化部署也带来市场碎片化等问题。文章探讨私有化部署的利弊及破局之道。
从医院到高校、从政务领域到金融服务,开源大模型Deepseek火爆出圈后,众多政府部门及企业纷纷加入其生态阵营。然而,值得注意的是,成功部署DeepSeek的机构与企业大多采用私有化、本地化的方式,以满足数据安全、高度定制化、低延迟高稳定等需求。这背后隐藏着新的隐忧。
今年全国两会期间,《政府工作报告》起草组成员强调,要加快AI多场景应用,防止过多采用“私有化部署+项目制”造成市场“碎片化”。这一论述揭示了AI应用的深层困境,引发对大模型私有化部署优势以外弊端的思考。
私有化部署的A面:安全、可控、灵活。中国工商银行、上海市消防救援局、安徽省数据资源管理局等机构纷纷宣布完成DeepSeek私有化部署。普华永道中国内地AI咨询服务主管合伙人表示,企业部署大模型主要有公共云MaaS和私有化部署两种。私有化部署因安全、可控、灵活而备受企业与机构青睐。
北京市社会科学院副研究员指出,私有化部署能确保数据安全与隐私保护,避免依赖外部供应商,提升系统稳定性和可靠性,还能满足定制化需求。上海经邑产业数智研究院副院长亦认为,对数据安全、客户隐私较敏感的行业,如金融、医疗,私有化部署能更好地满足其需求。
然而,私有化部署的B面:碎片、封闭、低效。我国缺乏实力雄厚的SaaS公司,SaaS产业深陷“私有化+项目制”泥潭。大模型私有化部署虽带来安全、定制、稳定等优势,但不利于形成开放、协同的整体环境,可能导致市场供给碎片化,阻碍技术标准统一和发展。
从宏观角度看,私有化部署增加开发和维护成本,造成资源重复投入和浪费。从微观角度看,定制化意味着非标准化,增加灵活性的同时造成整体重复建设和社会资源浪费,不利于中小企业、平台型服务商成长。此外,企业偏离平台化服务能力等核心技术建设,不利于培育有持续竞争力的企业。
为破局,应从数据端与应用端化解碎片化难题。政府和行业协会应携手制定并推行相关标准,促进数据互联互通,鼓励行业巨头牵头推进行业大模型构建及应用规划创新。同时,支持中小企业通过联盟等形式共享资源,降低部署和应用大模型成本。
在应用端,国家相关战略应提出“公共云优先”发展理念,并出台支持举措。此外,应逐步推动行业云建设,鼓励企业使用“混合云”,兼顾成本、效率和安全。DeepSeek等开源大模型的应用正处于探索期,应从数据端和应用端综合破局,促进人工智能普及与发展。
(文章来源:证券时报)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。