Deepseek近期举办的“开源周”，在全球AI领域引发了巨大反响。此次活动不仅限于技术层面，更如同导火索，引爆了大模型开源与闭源之争的行业热议。在大模型领域，开源与闭源作为两种截然不同的发展路径，各有支持者，而DeepSeek的开源行动无疑使这场争论更加激烈。

无论是开源还是闭源，其终极目标是推动大模型技术的进步与应用落地。背后的博弈不仅涉及技术发展路径，还包括商业利益、数据安全、隐私保护等多个层面。支持开源者认为，开源能促进技术共享与创新，吸引全球开发者参与，构建繁荣的生态系统；而闭源的支持者则担忧开源可能导致技术失控，影响企业的商业变现和技术持续投入。

阵营

在大模型的发展中，开源与闭源引领着不同方向。开源模式将软件源代码公开，任何人都可以使用、修改和分发。DeepSeek在“开源周”期间开源了五个关键代码库，涵盖训练、推理、通信等，为全球开发者提供了二次开发和创新的平台。这种模式极大地促进了技术创新。

闭源大模型则由特定组织或公司开发、拥有并维护，不对外公开源代码、数据集和技术细节。闭源模式凭借对核心技术的把控，在AI发展早期占据主导地位。OpenAI通过大量资金投入和顶尖人才，打造出如GPT系列等领先模型，实现了技术快速迭代和商业成功。

冲击

DeepSeek“开源周”的成功，让行业巨头重新审视开源闭源策略。百度此前坚定支持闭源路线，但DeepSeek的爆火迫使百度改变立场，宣布将陆续推出文心大模型4.5系列，并正式开源，同时文心一言也将全面免费。李彦宏表示，DeepSeek的成功将加快基础模型的应用速度。

OpenAI同样受到冲击，推出全新推理模型o3-mini，并向免费用户开放。OpenAI首席执行官承认过去在开源方面存在错误，并表示将考虑不同的开源策略。天使投资人郭涛指出，DeepSeek开源后，闭源企业面临更大技术追赶压力。

争论

开源与闭源策略的选择对大模型厂商的资金投入、技术发展方向及商业化进程具有决定性影响。360集团创始人周鸿祎是坚定的开源倡导者，他认为开源能打破界限，吸引全球人才和资源，形成强大的虹吸效应。他高度评价DeepSeek的开源模式，并预测开源模式将重构AI竞争格局。

红帽大中华区首席架构师张家驹认为，DeepSeek的开源模式加速了创新，有助于标准的形成，使AI更安全。阿里云CTO周靖人重申了阿里云的开源开放选择，表示通义千问已经实现了全尺寸、全模态开源，证明了开源策略的成功。

然而，也有人持不同观点。月之暗面创始人杨植麟认为闭源会带来人才和资本的聚集，最终更具优势。萨摩耶云科技集团首席经济学家郑磊指出，开源在技术创新速度上具有优势，但也存在质量控制和安全风险。未来，开源与闭源模式可能会共存。

（文章来源：中国经营网 关键词：DeepSeek, 开源闭源之争, 大模型技术, AI发展）