AI导读:

DeepSeek发布推理系统概览显示高理论成本利润率,但MaaS厂商潞晨科技等在实际运营中陷入高成本困境。行业专家指出,MaaS行业需平衡技术创新与商业模式优化,短期聚焦现金流优化与垂直领域突破,长期依赖国产替代和技术-生态双轮驱动。

  在人工智能技术高速发展的今天,模型即服务(MaaS)作为连接AI模型与用户的关键环节,本应借助技术优势为用户提供便捷的AI服务,然而现实却面临诸多挑战。

  Deepseek于2025年3月1日发布的《DeepSeek-V3/R1推理系统概览》显示,其理论成本利润率高达545%,这一数据引发了市场的广泛关注。然而,在MaaS生态链上的厂商,如潞晨科技,在实际运营中却陷入了高成本的困境。

  这一困境揭示了MaaS行业在探索可持续商业模式过程中所面临的挑战。尽管技术进步为行业带来了巨大的潜力,但如何在技术创新与商业模式优化之间找到平衡,仍是MaaS厂商亟待解决的关键问题。

  对此,北京人工智能产业联盟元宇宙专委会主任颜阳博士表示,MaaS商业模式短期需聚焦现金流优化与垂直领域突破,长期则依赖国产替代和技术-生态双轮驱动。

成本困境

  DeepSeek发布的推理系统概览中,公开了大规模部署成本和理论收益情况。然而,实际运营中的MaaS厂商,如潞晨科技,却面临着与DeepSeek理论数据大相径庭的困境。

  潞晨科技创始人尤洋表示,满血版DeepSeek-R1的输出成本高昂,企业可能面临巨额亏损。而DeepSeek的官方数据是基于极端情况计算,未考虑硬盘、存储、内存CPU、人力运维等成本。

  对于中小MaaS机构而言,承担如此高昂的成本压力巨大。同时,企业服务领域对稳定性的要求至关重要,而MaaS作为典型的企业服务,其核心诉求是稳定。然而,中小MaaS厂商面临资金和资源储备上的劣势,难以支撑短期亏损。

破局之道

  中小MaaS厂商单纯依靠倒卖DeepSeek API等服务,在成本居高不下、盈利模式不清晰的情况下,难以持续发展。因此,构建可持续的商业模式,实现技术与商业的良性循环成为行业共识。

  颜阳博士指出,MaaS的困境本质是技术、商业与生态的协同失衡。中小公司需抓住技术突破机遇,聚焦垂直领域构建解决方案,避免与巨头正面交锋。同时,可借力开源生态构建差异化壁垒,满足客户个性化需求,实现盈利。

  大公司则需警惕规模扩张过程中的算力成本与营收模型平衡问题,防止边际收益递减。通过生态共建、产业链合作等方式打造完整的MaaS生态系统,实现规模经济。同时,拓展国际市场,提高市场份额。

  随着人工智能技术的不断进步和应用场景的拓展,MaaS将受到越来越多企业和开发者的青睐。特别是在互联网、制造、金融、能源等行业,MaaS的应用场景将越来越广泛。

(文章来源:21世纪经济报道)

关键词植入:人工智能,MaaS,DeepSeek,商业模式