AI导读：

特朗普与台积电共同宣布，台积电将对其位于亚利桑那州的半导体芯片制造业务进行1000亿美元的投资。此举旨在促进美国本土半导体产业发展，但关于在美国制造芯片的可持续性及特朗普关税政策的长期效果仍存在争议。

　　当地时间3月3日，美国白宫发布消息，称美国总统特朗普与台积电（TSMC）共同宣布，台积电将对其位于亚利桑那州的半导体芯片制造业务进行1000亿美元的投资，这是美国历史上最大的外国直接投资，标志着全球半导体产业迎来重大变革。

　　特朗普表示：“这1000亿美元的新投资将用于在亚利桑那州建设五座尖端制造工厂，并将创造数千个高薪工作岗位。”此举旨在通过吸引外资，促进美国本土半导体产业发展。

　　今年2月，特朗普曾公开表示，他认为台积电等与美国政府签订补贴合同的企业“并不需要资金支持”，而是需要激励政策。他主张通过提高进口关税，迫使外国公司在美国建厂，而非依赖政府补贴。

　　然而，关于在美国制造芯片的可持续性，德国Ifo经济研究所国际经济中心经济学家希尔里希斯提出质疑。她认为，如果经济环境无法支撑产业的长期发展，巨额投资可能会付诸东流。

　　特朗普在共和党议员讲话中批评了拜登政府的芯片补贴法案，认为这些补贴实际上是在奖励外国公司。他坚持通过关税手段，创造“负面激励”，迫使芯片企业在美国投资建设。

　　此外，特朗普还推动了多项其他投资计划，包括与人工智能初创公司OpenAI、甲骨文和软银的合作，以及阿联酋地产公司达马克的投资。这些计划旨在加强美国在人工智能等前沿科技领域的竞争力。

　　白宫宣称，特朗普总统上任以来，已确保了近2万亿美元的美国投资。然而，关于特朗普“用关税吸引投资”政策的长期效果，仍存在广泛争议。

　　中国社会科学院美国研究所助理研究员马伟指出，特朗普的政策本质是通过高关税进行本土保护，但关税手段可能激起其他国家的反制，破坏基于自由贸易的跨国产业链。

　　美国彼得森经济研究所的研究也显示，关税带来的成本优势可能不足以使美国成为竞争力较强的出口基地。因此，特朗普的关税政策对于增强美国本土半导体产业竞争力的效果仍然存疑。

　　全球贸易预警组织的报告指出，无论是特朗普的关税吸引投资方式，还是拜登政府的补贴驱动方式，都未能在长期内取得显著效果。这提醒我们，政府在制定产业政策时，需要更加审慎地考虑政策的长期影响和潜在风险。

（文章来源：第一财经，关键词：半导体产业、特朗普、关税政策、美国投资）