AI导读：

山东科技大学教授声称其研发的设备助茅台酒年产量提升30%-50%，但茅台集团否认。此事引发广泛讨论，涉及学术诚信和科研成果真实性问题。

《力克行业难题，山东科大教授助茅台酒年产量提升30%-50%引争议！》近日，一篇关于山东科技大学教授科研成就的文章在社交媒体上迅速传播，但不到24小时即被删除。

据澎湃新闻报道，2月21日晚，山东科技大学官方微信公众号发布了一篇文章，点赞该校智能装备学院教授施陈博的科研成果。文章称，施教授研发出全球首款乳玻瓶微渗漏高速在线检测设备，打破了国外技术垄断，攻克多项行业难题，并声称这一技术改变了茅台几十年的生产工艺，使其年产量提高了30%～50%，次品率降低了99%以上。

然而，2月22日下午，茅台集团对此予以否认，并表示将私下协调更改。随后，山科大官方微信公众号也删除了相关文章。

尽管文章被迅速删除，但此事已引发广泛讨论。有网友嘲讽该文章“见光死”。然而，删除文章只是应对舆论的举措，而科研成果的真实性才是更为严肃的学术问题。

报道指出，该成果声称改变了茅台几十年的生产工艺，因此很可能是大学教授与企业合作的课题。成果的真实性不仅关系到企业的投入与声誉，也涉及学术诚信问题。

为此，该校学术委员会应联合合作企业，启动对该研究项目的调查，以确认科研成果的真实价值，反对学术浮夸之风，强化学术规范意识。

有媒体认为，此事反映出学校在宣传科研成果时存在的问题，即对信息核实不足。而校方在宣传时“故意拔高”的可能性也存在，这需要进一步调查。

无论是校方宣传部门夸大成果，还是研究团队提供不实信息，都应追究相应责任。学校在宣传科研成果时必须实事求是，故意夸大不仅会遭遇质疑，也会令研究团队处境尴尬。

尤其是，如果研究团队涉嫌学术不端，将茅台年产量提高30%～50%的声称几乎被视为革命性成果，超出正常认知，更需引发舆论关注与质疑。

夸大研究成果是严重的学术弄虚作假行为。科研人员应避免通过夸大成果来骗取科研经费和奖项。茅台方面也应就这一成果的实际价值进行鉴定，并向公众说明。

大学科研成果服务社会经济与企业发展值得鼓励，但应避免功利与浮躁，坚持科学、严谨的态度。

期待校方与合作企业以科学、严谨的态度评价这一研究成果的真实价值，并根据调查结果作出公开处理。

（文章来源：新京报）