“Deepseek一周速成硕士论文。”

“DeepSeek教你35岁女性如何保持20岁状态。”

“评论‘777’，现在给你内测机会抢鲜体验DeepSeek红利，让生意更智能更高效。”

蛇年新春，当深度求索DeepSeek以“东方智慧”的低成本高性能技术，在数据垄断突围之战中令全球瞩目后，一边是创新者低调发力技术更新，另一边则是围绕AI的“焦虑收割”流量生意在国内高调兴起。这些生意披着当红流量密码，卖课件、卖培训、“万物皆可DeepSeek”的服务遍地开花，“画皮”“套壳”现象屡见不鲜。

最近一次，仅是一年前Sora出现时，“知识二道贩子”就借“不学就慢人一步”的AI焦虑，赚得盆满钵满。尽管DeepSeek官方已强调其网页端与正版App内不包含广告和付费项目，但披着AI+ DeepSeek外衣的“速食生意”依旧火爆。这究竟是知识的普及传递，还是洞察人性弱点的生意，抑或仅为吸粉的流量把戏？在AI浪潮下，消费者该如何避免被“割韭菜”？

披着AI外衣“割韭菜”

2025年春节，DeepSeek因2000万日活用户导致服务器宕机，这一数字远超国内某大模型厂商一年才达到的3000万日活。更疯狂的是，互联网上宣称“靠DeepSeek一夜暴富”的言论四起，从淘宝闲鱼到微信群、抖音快手，各种“DeepSeek周边”的收费服务大行其道。

某短视频平台上，一名自称“AI导师”的博主正推销《DeepSeek搞钱10个野路子》，屏幕滚动着“4天赚20万学员案例”，评论区飘过无数“求带”的弹幕，这种场景与10年前的“量子波动速读”收割“智商税”如出一辙。

这些所谓的知识课程瞄准AI技术风口期，当新技术尚未普及，投机者便借机编织暴富神话，深谙人性弱点，给足情绪价值。

快餐“伪学习”的幻觉

生活在一个追求即时满足的时代，快餐式娱乐学习盛行，当人们习惯了躺着刷视频、玩游戏获取“成就感”时，“两天速成AI专家”的快餐“伪学习”便有了市场。短视频5分钟讲完了红楼梦，速读App宣称靠AI知识蒸馏“一周读完50本书”。

春节期间，有网友被“清华大学出品的DeepSeek使用手册”打动，花了15元买资料包，却发现不过是免费的PDF，且学起来费脑。

尤其当卖课者把新技术包装成点石成金的“咒语”，认知偏差导致学员陷入“学完就能赚钱”的幻觉，忽视了持续学习的本质。

心理学研究显示，当人们处于“信息过载焦虑”时，更容易接受简单粗暴的解决方案。卖课者正是利用这一点，制造“再不学就落后”的恐慌情绪，促使消费者冲动付费。

知识付费被“玩坏”

原本向受众传递新技术、新知识是好事，但投机者众多，市场几近被“玩坏”。一些不法分子打着“AI预测彩票”的旗号进行欺诈和营销。对于团队制作的DeepSeek免费材料被商家拿去售卖，清华大学沈阳教授表示“有些过分了”，呼吁不要搞欺诈、不要侵犯知识产权、不要伤害消费者权益。

在当下，AI课程或知识付费行业仍存在多重空白地带。从监管角度看，课程质量与宣传不符、广告用语过度夸张等做法，都侵犯了消费者合法权益。从算法上看，“5分钟速成”类视频完播率和互动率高，导致真正的技术分享难以获得曝光。此外，公众对AI技术的认知存在巨大鸿沟。

记者观察：最好的致敬是真去学

生活在互联网和AI时代，人的焦虑、情感诉求可能就是投机者的“致富经”。DeepSeek为AI大面积现实应用开辟了广阔前景，这一新技术突破本应成为推动生产力发展的引擎，却被“套壳”成为收割焦虑的搞钱外衣，值得深思。

技术革命从不是速成的奇迹，知识的积累更需沉淀。唯有建立完善的市场监管、加强科普教育，才能避免更多人被收“AI焦虑税”。对DeepSeek最好的致敬，是真去学。

（文章来源：羊城晚报）