AI导读：

近期，《哪吒之魔童闹海》热映引发各地对哪吒祖籍地的争论，各地希望通过与热门IP绑定推动文旅产业发展。这种做法虽可理解，但真正的关键在于以游客体验为中心实施长期运营。同时，孙悟空祖籍地也曾引发过热议。这些争论背后反映了文旅产业的巨大经济价值。

　　近期，随着《哪吒之魔童闹海》的热映，不仅创造了中国影史的新纪录，也引发了各地文旅部门关于哪吒祖籍地的热议，天津、四川宜宾、安徽蚌埠等地均声称自己是电影中“陈塘关”的所在地。此举背后，实则反映了各地希望借助热门IP推动本地文旅产业发展的愿望。

　　关于哪吒祖籍地的争论，核心在于各地试图与热门IP绑定，促进文旅产业。尽管这种做法可以理解，但从景区运营的长远视角来看，各地应避免浅尝辄止和无谓的争论。真正的关键在于以游客体验为中心，实施长期运营策略，这才是取胜的关键。

　　事实上，对神话人物祖籍地的争夺并非首次。此前，中国首部3A游戏《黑神话：悟空》的问世，也曾引发江苏连云港、山东泰安、福建顺昌等地关于孙悟空祖籍地的热议。

　　孙悟空、哪吒作为中国传统神话故事中的经典角色，并无真正意义上的祖籍地，但这并未阻止各地通过历史文献、地理证据和民间传说，来证明自己是这些神话人物的“老家”。这反映出大家对中国传统文化的认同与自豪。

　　不可否认，热门神话人物IP背后蕴含着巨大的经济价值。各地通过争夺神话人物祖籍地，可将文化符号转化为旅游吸引力，进而带动当地旅游消费和相关产业的发展。（财经聚焦）

　　然而，表面的争论和商业利益的驱使，往往容易忽视神话人物的文化内涵与精神，反而损害了公众对景区宣传的尊重和认同，得不偿失。

　　孙悟空、哪吒的形象在不同地区有着不同的解读，这些解读展现了中华文化的多样性，值得我们尊重和保护。

　　从长远来看，与其争论神话人物的“老家”在哪里，不如将精力集中在景区的长期运营上，比如像迪士尼那样，将文化IP与景区服务紧密结合，为游客提供沉浸式的游玩体验。不同的“陈塘关”、“花果山”之间也可以相互学习，在竞争中实现共同发展。

　　同时，本地居民在争夺神话人物祖籍地的过程中，应保持理性友好的交流，避免陷入无意义的争论；各地文旅部门也应加强文旅基础设施建设，持之以恒，打造优质的文旅环境。

（文章来源：大河财立方）