Deepseek大模型的火爆引发合作热潮，华为、荣耀等国内厂商纷纷宣布接入，为手机产业注入新活力。2023年起，苹果、三星等手机厂商争相推出AI手机，标志着手机“AI化”时代的到来。

AI手机趋势如同双刃剑。一方面，AI手机带来了近乎“全自动生活”的便捷：一句指令即可点咖啡、自动导航、AI群发红包。但另一方面，隐私焦虑也随之升温。AI手机不仅面临技术能力的考验，更需应对安全和规则的挑战。

在“AI手机隐私危机：新秩序中的安全挑战与抉择”学术交流会上，南财合规科技研究院院长虞伟指出，实测发现尽管手机厂商宣称具备端侧AI大模型能力，但普遍依赖云侧大模型。端云协同中，用户与模型交互数据密切，涉及个人隐私，而模型数据黑箱化，数据处理方多元，数据链路透明度不足。

业内将AI手机划分为“两张地图”。中国法学会网络与信息法学研究会常务副秘书长周辉表示，端侧AI理论上能最大限度减少数据传输，避免用户敏感信息上传至云端，成为更私密的解决方案。

相较之下，云侧AI依托云计算资源，性能更强，但数据需频繁上传云端，隐私暴露风险上升。当前AI手机开发中，端侧自研AI、端云配合、第三方AI端云配合三条技术路线各有优劣势。

尚隐科技有限公司CEO张仁卓指出，纯端侧模式能在本地处理用户数据，安全性可控。但算力受限，难以独立完成所有任务。当前主流模式仍为端云配合，即数据处理分散到本地与云端。

苹果是典型案例，采用本地AI处理数据，与私有云计算紧密配合，因其高度安全性被视为最佳人工智能实现。但接入第三方AI时，情况更复杂，数据泄露风险增加。

数据在端侧、云端和第三方AI间流动复杂，透明度低，责任分配不明确，难以追责。即便是苹果，涉及第三方AI时，数据保护也稍显不足。国内厂商数据保护举措透明度亦不充分。

部分厂商依赖无障碍权限让AI智能体操作手机。无障碍权限原本为残障人士设置，具有极高权限，被称为手机里的“上帝模式”。但易被不法分子滥用，窃取用户信息，带来安全风险。

针对无障碍权限风险，尚无完善防御方案。建议用户保持警惕，关闭非必要权限，定期查看手机权限功能列表，防止安装第三方应用形式的智能助手。

南财合规科技研究院测评发现，OPPO、vivo、荣耀手机隐私政策中，无障碍权限说明不够清晰，部分厂商滥用无障碍权限，实测结果将后续公布。

中国信通院互联网法律研究中心主任何波表示，AI手机作为创新应用，值得肯定和鼓励。但隐私保护并非“法律裸奔地带”，现有法律法规已有相关规定。AI手机涉及主体众多，数据流动导致各环节责任难以区分，存在监管挑战。

AI手机对普通用户而言，安全风险难以清晰认知。隐私政策虽更细致，但更复杂难懂。虞伟指出，AI手机行业生态复杂，涵盖手机终端、第三方大模型、APP及云服务等参与方，数据安全责任关系不明确，挑战更大。

北京大学政府管理学院教授马亮认为，AI手机将改变市场竞争秩序，厂商和App将激烈争夺用户权限。当前亟需形成共识，探索合理的权限治理模式。

对外经贸大学数字经济与法律创新研究中心主任许可表示，AI智能体作用日益重要，可能改变传统App主导模式。未来某些AI模型占主导，可能给市场竞争带来新挑战，触及现有法律未曾涉及的问题。

“AI手机隐私危机：新秩序中的安全挑战与抉择”学术交流会由21世纪经济报道、南财合规科技研究院主办，是业内首个端侧AI治理研讨会。市场已开始聚焦AI手机时代的隐私与安全挑战。

业内人士认为，AI智能体成为智能生活核心中枢，如何在AI能力超越人类时，保持人类主体地位？需制度和伦理层面思考。