AI导读:

原计划于11月25日拍卖的北京180套“网红别墅”因案外人提出异议而撤销。涉及财产归属、执行程序及评估准确性等可能原因。后续处理方式将结合具体情况而定。

 原本计划于11月25日进行拍卖的北京一处备受瞩目的“网红别墅”遭遇意外变故。据阿里法拍网信息显示,涉及北京市顺义区180套别墅的整体拍卖计划已被撤销,原因是案外人针对拍卖财产提出了合理的异议。

此前,第一财经曾详细报道了此次拍卖事件。这180套别墅均位于枫桥别墅区,为独栋别墅,面积均在400平方米以上,最大面积超过767平方米。评估报告显示,截至2023年10月31日,已有42套别墅被拆除,1栋会所未完全拆除,其余别墅均处于空置状态。资产包评估价约为20.17亿元,起拍价约为14.12亿元,相当于七折出售,保证金高达1.4亿元。

由于该资产包规模庞大,事件一经披露便引起了广泛关注。在拍卖被撤回之前,已有近两万人围观此次拍卖。

此次拍卖的撤销引发了诸多疑问,包括撤销的可能原因以及后续处理方式。业内人士指出,司法拍卖过程中常会遇到各种问题,案外人提出异议导致拍卖中止的情况并不罕见。这类法拍通常涉及多个债权人或利益相关方,如果案外人对财产执行有异议,可以向法院提出,法院一般会予以考虑。

北京金诉律师事务所的王玉臣律师表示,此次法拍撤销可能有以下原因:一是财产归属存在争议,案外人可能对拍卖财产的归属有异议;二是执行程序可能不当,案外人认为执行程序存在违法或不当行为;三是拍卖财产评估可能不准确,案外人认为评估价值与实际价值不符。

根据相关法律法规,案外人在执行过程中提出书面异议的,法院应在规定时间内进行审查。如果理由成立,将裁定中止对该标的的执行;如果理由不成立,将裁定驳回。案外人或当事人对裁定不服的,可以按照审判监督程序办理或提起诉讼。

枫桥别墅项目历史悠久,曾经历多轮转让。作为项目最早的开发商,精达地产在1993年拿地、2002年拿到预售许可证,共建成188栋别墅。然而,由于建设质量及市场遇冷等问题,项目销售情况不佳,精达地产也陷入资金困境。此后多年,项目经过数轮辗转,最终瑞鸿地产持有了部分资产。

此次枫桥别墅再次走上法拍道路,是因为瑞顺鸿业、精达地产等关联方与信达福建的债权问题。福建信达债权处置公告显示,该笔债权本息合计19亿元,由瑞鸿地产和精达地产作为共同债务人。被拍卖的180套别墅中,有134套登记在瑞鸿地产名下,剩余46套分别登记在精达地产和东祥投资名下。

枫桥别墅所处地段优越,紧邻潮白河畔,位于高档别墅带。周边小区的二手房均价在三万元左右。此次法拍撤销后,后续处理方式将结合具体情况而定。如果撤销是因为执行程序问题,可能还会重新评估并拍卖。但如果执行异议成功是因为房子归属问题,且符合法定要件,则不能再申请对这些房子的执行。

(文章来源:第一财经)