AI导读：

最高人民法院发布6个企业名誉权司法保护典型案例，涉及传统产业、中介行业等领域，强调切实保护企业名誉权，聚焦网络侵权形态，加大司法保护力度，否定和制裁“唯流量”“抹黑”企业行为。

　　最高法2月17日消息，为充分发挥典型案例的示范引领作用，最高人民法院发布了6个企业名誉权司法保护典型案例，案例覆盖传统产业、中介行业、科技企业、征信机构等领域，全面平等保护并及时充分救济企业名誉权。这些案例展示了人民法院在维护企业权益方面的决心。

　　最高人民法院强调，一是切实保护企业名誉权，为企业经营发展提供司法保障。企业名誉作为企业的重要财富，是长期努力沉淀的企业形象和市场评价。加强企业名誉权司法保护，制止损害企业名誉的违法行为，对增强企业信心、稳定预期、激励创新至关重要。

　　二是聚焦网络侵权，加大名誉权司法保护力度。网络侵权具有传播快、影响广的特点，对企业经营发展造成严重影响。本次发布的案例体现了人民法院对网络侵权行为的严厉惩治。随着技术发展，新的信用评价手段出现，名誉侵权更加隐蔽，对司法认定提出更高要求。

　　三是否定和制裁“唯流量”“抹黑”企业行为，维护企业名誉。网络媒体的发展在信息传播等方面发挥了积极作用，但部分媒体为博取流量发布不实信息，损害企业名誉，影响正常经营。人民法院对此予以严厉制裁。

（文章来源：中国证券报·中证金牛座）