2024年人身险公司银保渠道业务挑战与分化
AI导读:
2024年,人身险公司银保渠道业务遭遇挑战,新单保费收入同比下降22%。受报行合一政策、保险产品预定利率下调及消费者行为变化影响,不同险企间银保策略和业绩分化明显。部分险企银保新单保费同比大幅增长,市场正逐步向长期期缴业务转型。
2024年,人身险公司的银保渠道业务经历了前所未有的挑战,呈现出显著的波动与分化态势。
根据近日从行业内获得的权威数据,去年纳入统计范围的75家人身险公司银保渠道新单保费收入总计约为7289亿元,与前一年度相比下降了22%。其中,新单期缴保费约为3586.7亿元,同比下跌13%;而新单趸缴保费则约为3702.3亿元,同比降幅更是高达28.3%。
业内专家指出,这一系列变化主要归因于“报行合一”政策的全面实施以及银保合作“一对三”限制的取消。这两项政策调整在短期内对银保渠道的保费收入造成了压力,同时也加剧了不同险企之间银保策略和业绩增长的分化。
银保渠道波动背后的三大推手
银保渠道作为人身险公司的重要业务支柱,一直以其广泛的客户覆盖和高效的销售模式著称。然而,近年来监管政策的调整和市场环境的变迁,使得银保渠道的业务规模出现了大幅波动。特别是自2023年9月起,“报行合一”政策的全面落地,虽然旨在规范市场秩序、减少恶性竞争,但短期内也给银保渠道的业绩带来了不小的冲击。
数据显示,在“报行合一”政策实施的首个完整年度——2024年,纳入统计的75家人身险公司中,仅有24家险企的银保渠道新单保费实现了正增长,占比约为32%;而其余50家险企则出现了下跌,另有1家持平。从保费收入金额来看,排名前列的险企中,银保新单保费收入最高达到了495.57亿元,但同比却出现了下降,降幅在3%至41%不等。
中华联合保险集团有限公司研究所首席保险研究员邱剑分析指出,银保新单保费整体同比下降主要受到三方面因素的影响:一是“报行合一”政策导致银保渠道佣金费率大幅下降,削弱了银行的销售动力;二是保险产品预定利率的下调降低了消费者的购买意愿;三是消费者行为的变化也在一定程度上影响了保费收入。
险企分化明显,转型趋势显现
尽管去年银保渠道业务整体下滑超过两成,但不同险企之间的表现却呈现出明显的分化。一方面,有9家险企的银保新单保费收入同比增幅超过了100%,尽管这些险企的银保收入绝对额并不高;另一方面,也有9家险企的银保新单保费收入同比增幅在27%至83%之间。
值得注意的是,在银保渠道整体新单保费下降的背景下,新单期缴保费的同比降幅相对较小(13%),而新单趸缴保费的同比降幅则较大(28.3%)。这表明险企在银保业务方面正在逐步向长期期缴业务转型,以提升业务的可持续性和价值贡献。
邱剑进一步指出,监管机构取消银行网点与保险公司合作数量限制后,中小险企在银保渠道的机遇增多,市场竞争也愈发激烈。部分中小险企凭借较强的资源整合能力、符合市场需求的产品以及灵活的合作模式,市场竞争优势凸显出来,同比增速超过行业整体增速。此外,部分险企由于上一年银保收入基数较小,因此去年银保收入同比增幅也较高。
一位银行系险企相关负责人表示,“报行合一”政策实施后,银保渠道费用水平明显下降,降本增效成果显著。银保渠道正从规模贡献向价值贡献转变,部分险企也在重新审视银保渠道的定位和价值,并加大经营力度。
展望未来,邱剑认为,在“报行合一”和取消银保合作数量限制的政策叠加影响下,银保市场正在发生深刻变化。保险公司之间的竞争将更加侧重于产品和服务质量而非价格竞争;银行在选择合作险企时将更加灵活多样;中小险企也将有更多机会触达更多网点提高产品可及性。为了实现银保渠道的良好发展,险企需要从创新合作模式、优化产品结构、构建服务体系、培养专业队伍以及加强数字化建设等多方面进行探索。
![](http://example.com/image.jpg)
(文章来源:证券日报)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。