DeepSeek-R1引发AI行业震动,上游硬件市场影响备受关注
AI导读:
DeepSeek推出的最新模型R1凭借其开源性质和大幅降低的训练成本在海外市场引发广泛关注,同时其对上游AI硬件市场可能带来的影响也备受瞩目。R1的成功让Meta等科技巨头感到压力,并震动了上游概念股。英伟达等硬件企业的股价也受到影响。
由国内知名大模型公司深度求索(DeepSeek)推出的最新模型,正在海外市场引发广泛关注,尤其是其对上游AI(人工智能)硬件市场可能带来的影响备受瞩目。
2025年1月27日,DeepSeek应用成功登顶苹果中国及美国地区应用商店免费APP下载排行榜,甚至在美国市场超越了ChatGPT。作为量化巨头幻方量化旗下的大模型公司,DeepSeek于1月20日正式发布了其推理大模型DeepSeek-R1。
自发布以来,R1凭借其开源性质、显著降低的售价及训练成本迅速吸引了业界的目光。作为一款开源模型,R1在数学、代码、自然语言推理等领域的表现与OpenAI的GPT-4模型正式版不相上下,并采用了MIT许可协议,支持免费商用、任意修改及衍生开发。
更令人惊讶的是,据DeepSeek透露,R1的预训练费用仅为557.6万美元,在2048块英伟达H800 GPU(针对中国市场的低配版)集群上运行55天即可完成。这一消息无疑给业界带来了巨大的震撼。
此前,AI初创企业OpenAI和Anthropic与谷歌、Meta等科技巨头在大模型领域展开了激烈的竞争,其中,“烧钱”模式成为了这些企业间流行的选择。例如,Meta预计2024年的资本支出将达到380亿至400亿美元,而谷歌的2024年资本支出或超过480亿美元。微软和亚马逊也预计2025年的资本支出将继续上升。
DeepSeek的崛起无疑加剧了这些企业的危机感。1月23日,一名Meta员工在匿名职场论坛Teamblind上发帖称,Meta内部已因DeepSeek-R1进入“恐慌模式”,工程师们正争分夺秒地分析DeepSeek,试图复制其技术。谷歌员工也对此表示担忧,认为DeepSeek的成就令人印象深刻,对中国在工程和规模化方面的能力表示赞赏。
R1的发布不仅让Meta等科技巨头感到压力,还震动了上游概念股。由于R1的显著进步并非完全依赖于算力,华尔街开始重新审视科技巨头对AI基础设施的巨额投资以及对英伟达芯片需求的合理性。
截至本文发稿时,美股盘前,英伟达(Nasdaq:NVDA)股价下跌超过11%,博通同样下跌超过11%,台积电和Arm的股价也下跌超过10%。在日本股市,英伟达的主要供应商Advantest Corp(TYO:6857)的股价也暴跌8.6%。
外媒分析指出,如果DeepSeek的成功能够激励更多AI初创公司用更少的芯片构建强大的AI模型,并将其更快地推向市场,那么英伟达的收入增长可能会放缓。因为大模型开发人员可能会模仿DeepSeek的策略,使用数量更少且配置较低的AI芯片。
华尔街研究机构Yardeni Research的分析师Ed Yardeni在报告中指出,对于计划通过高昂的AI服务主导市场的“美股七巨头”而言,DeepSeek-R1可能是一个坏消息。他担忧的是,当AI资本支出的飙升速度远超收入增速时,市场可能会感到失望,进而影响英伟达的营收。
美国投行Raymond James的分析师Srini Pajjuri也在报告中提到,DeepSeek虽然无法获得与美国超大规模企业相当的算力,但却开发出了一种极具竞争力的模式。他提出的问题是,DeepSeek的出现将如何影响算力的增长以及对硬件和半导体的需求?不过,Pajjuri也指出,DeepSeek-R1可能会促使美国科技巨头更加迫切地利用其关键优势(即英伟达GPU)来与更便宜的替代品拉开距离。
摩根大通分析师Joshua Meyers认为,DeepSeek提出的颠覆性主张是“更多的投资并不等于更多的创新”,这一观念正在美国AI领域引起关注。但他也强调,降低成本并不意味着AI企业不再需要更多的算力,而是会迫使DeepSeek的竞争对手提高效率、降低推理成本。
对于DeepSeek-R1为何能大幅降低训练成本,Logenic AI公司联合创始人李博杰表示,这得益于R1的后训练阶段,所需数据量和成本远低于预训练阶段。然而,虽然这样的成功可以复制,但最前沿的大模型探索仍需要消耗大量的算力和成本。
对于AI模型训练成本下降对上游AI硬件企业的影响,李博杰认为,虽然AI发展迅速,但背后仍有许多试错的过程,整体仍处于研究阶段。因此,更多的算力和资源仍然具有优势。
FutureLabs未来实验室首席专家胡延平指出,接下来需要观察DeepSeek的热度能否持续。他认为,DeepSeek要想在C端市场站稳脚跟,至少需要尽快具备多模态文生图文、视频生成、图像理解、语音交互等能力。此外,能否形成模型矩阵和Apps生态等也将决定其热度是短期还是长期,以及能否将舆论热度转化为实际市场份额。
(文章来源:澎湃新闻,图片来源网络)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。