信心与预期:凯恩斯宏观经济思想中的关键要素
AI导读:
本文探讨了信心作为宏观经济中的社会预期力量,以及凯恩斯如何通过引入预期概念革命性地发展了宏观经济理论。文章还分析了不确定性与非理性预期的关系,以及信心如何影响宏观经济波动,并强调了社会共识在信心形成中的重要作用。
一、信心:宏观经济中的社会预期力量
“信心比黄金重要。”这句话在宏观经济形势的讨论中屡见不鲜,特别是在经济增速下滑的时期。这句话的准确性,关键在于如何诠释“信心”这一关键词。信心,从宏观经济学原理的视角来看,代表的是社会公众对未来经济发展趋势的乐观预期。这不是对个人心理状态或情绪的简单描述,而是社会大众对未来经济形势的一种集体共识,博弈论中称之为“一致信念”。深入理解这一概念,对于分析宏观经济形势、预测宏观经济政策及其效果至关重要。
二、古典经济学的局限与凯恩斯革命
从经济思想史的角度审视,现代宏观经济学始于凯恩斯对经济衰退的深刻剖析。预期在凯恩斯的宏观经济理论中占据核心地位。凯恩斯之所以被视为经济学革命者,是因为他背离了长期信奉的古典经济理论,这一转变主要源于他对一战后英国长期经济萧条的深刻反思。古典经济学在面对长期经济衰退时的无力,凸显了其理论的局限性。凯恩斯目睹了古典经济学无法解释的长期停滞和失业问题,最终写出了《就业、利息和货币通论》,开创了现代宏观经济学的新篇章。
三、不确定性与非理性预期
在凯恩斯的宏观经济思想中,预期与不确定性紧密相连,形成了一种“非理性”的预期。凯恩斯认为,市场经济充满不确定性,个人无法准确预知未来,因此人们的预期和行动不可避免地带有盲目性。这种盲目性源于“动物精神”,即人们在某种程度上依赖本能、直觉和惯例等非理性因素。这种基于“动物精神”的预期,往往表现出因循和从众的特点,成为人们在不确定环境中的理性选择。
四、信心与宏观经济波动:凯恩斯理论的精髓
在凯恩斯的新理论中,信心对宏观经济波动具有至关重要的作用。凯恩斯认为,信心或预期主要通过投资渠道影响宏观经济波动。如果社会公众,特别是企业家群体,对未来经济持乐观预期,那么投资需求将旺盛,产生显著的乘数效应,推动经济增长。反之,悲观预期将导致投资下降,引发经济紧缩。因此,信心的微小变化,通过乘数效应,可能引发较大的经济波动。
五、社会共识与信心
凯恩斯在《就业、利息和货币通论》中提到的预期或信心,指的是社会层面的共识。这种共识的形成,需要所有人都知道其他人也持有相同的预期。在不确定的环境中,作为社会共识的信心或预期的变化具有高度不确定性。此外,现代市场经济中的投资不仅取决于企业家的预期,还受到资本市场上投资者预期的影响。因此,要从根本上改变作为社会共识的悲观预期,走出萧条,需要宏观经济政策与更广泛、更深层次的制度等因素相结合。
[作者李辉文为上海对外经贸大学经济学教授、区域与产业发展研究中心主任,上海交通大学中国发展研究院特聘研究员,研究兴趣涵盖城市化与经济发展、制度经济学、世界经济和经济思想史,著有《现代比较优势理论研究》、《大国经济学》(合著)等]
(文章来源:澎湃新闻)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。