美东时间1月17日，美联储宣布退出“央行与监管机构绿色金融网络”（NGFS），这一举动出乎外界预料。该组织由全球多家央行及监管机构组成，致力于研究气候变化风险对金融系统的影响。与此同时，华尔街多家银行巨头，包括高盛集团、富国银行、花旗集团、美国银行和摩根士丹利等，已相继宣布退出联合国支持的净零银行业联盟（NZBA），这一连串的动作引发了全球金融界和环保组织的高度关注。

美联储在退出声明中表示，对NGFS及其成员的合作表示赞赏，但认为该组织的工作范围已超出了美联储的职责范畴。NGFS自2017年由8家央行和监管机构发起成立以来，成员已扩大至五大洲的130多家机构，重点关注气候变化对宏观金融稳定和微观审慎监管的影响，旨在强化金融体系风险管理，动员资本进行绿色低碳投资。美联储的退出或将削弱NGFS的影响力，引发外界对全球绿色金融合作前景的担忧。

华尔街银行巨头的退出行动同样引人注目。自2024年年底开始，花旗集团和美国银行率先退出NZBA，随后高盛集团、富国银行和摩根士丹利也相继宣告退出。至此，华尔街六大银行巨头已全部退出该联盟。NZBA旨在通过贷款和投资手段，促使企业在2050年前实现“净零排放”。然而，随着美国政治环境的变化，多家华尔街银行重新审视了自己在环保承诺上的立场。

一位不愿具名的华尔街银行从业人士指出，多家大型华尔街银行在环保承诺上动摇是多重因素交织的结果。一方面，共和党在美国国会的影响力增强，对气候目标表达了强烈反对，通过多种方式向银行施压。另一方面，传统能源企业作为银行的重要客户，其贷款需求直接关系到银行的业务发展和利润增长，部分银行在环保承诺上做出妥协。

华尔街银行的退出给NZBA及全球气候目标的达成带来不确定性。这一系列被动举措不仅会削弱联盟本身的影响力，还可能引发跟风效应，降低联盟在气候合作上的凝聚力与执行力。同时，银行巨头的退出将导致气候融资渠道减少，减缓全球气候目标实现的进度。然而，部分银行仍表态致力于实现自身的净零排放目标，并帮助客户减少碳足迹。

华尔街银行巨头的集体退出，使得全球银行业和环保组织不得不重新审视气候目标的实施策略和路径。加强国际合作与协调、加强内部管理和风险管理、创新金融产品和服务成为应对气候变化的关键。例如，探索绿色债券、绿色基金、绿色保险等新型金融产品，拓宽融资渠道，降低融资成本，提高资金使用的透明度和可追溯性。

在应对生态环境危机与气候变化这一全球性课题中，中国持续推动有关进展，逐渐成为推动绿色发展模式转型的重要力量。中国人民银行、生态环境部联合召开绿色金融服务美丽中国建设工作推进会，首批企业与银行签约，将获得超百亿元融资支持。中国已形成较为完备的绿色金融体系，绿色贷款和绿色债券规模持续增长。

与华尔街银行相比，欧洲银行在环保承诺上的立场更为坚定。尽管同样面临严格的环保要求和政治压力，但欧洲的绿色监管环境更为传统且严格，促使欧洲银行展现出更为稳健的态度。例如，德意志银行、巴克莱银行等欧洲银行机构积极参与气候融资，加入多个气候联盟，通过贷款和投资等手段支持可持续发展项目。

近年来，中国绿色金融政策与标准密集出台，绿色发展理念逐渐深入人心。众多银行积极构建绿色金融的专业运营框架，设立个人碳账户，创新碳金融业务。商业银行正加速将资源引流至绿色、低碳领域，预示着绿色金融领域正步入一个更加蓬勃发展的新阶段。

（文章来源：证券时报）