北京时间1月15日，美国证券交易委员会（SEC）正式对埃隆·马斯克提起诉讼，指控其在2022年收购推特（现已更名为X）的过程中涉嫌证券交易违规。具体而言，SEC指控马斯克在大量买入推特股份后，未能按照法律规定及时披露相关信息，这已经是SEC第三次将马斯克告上法庭。

延迟披露引发争议

2022年4月，马斯克斥资440亿美元完成了对推特的收购。然而，SEC指出，在公开这一收购消息之前，马斯克早已持有超过5%的推特股份，但并未及时履行披露义务。根据美国法律规定，投资者在获得上市公司5%以上股份时，必须在10个交易日内向SEC提交13D表格进行披露。然而，马斯克直到持有超过5%的推特股份后的第11个交易日（2022年4月4日）才公开披露其已成为推特最大单一股东，持股比例高达9.2%。

SEC指控称，在应当披露但尚未披露的关键时期内（2022年3月25日至2022年4月1日），马斯克继续增持推特股票，交易金额超过5亿美元。由于市场对这一重要信息一无所知，推特股价在此期间被人为压低。而在马斯克最终披露持股情况后，推特股价飙升超过27%，显示出市场对其持股消息的强烈反应。

SEC表示，马斯克的这一行为使得在2022年3月25日至4月1日期间出售推特股票的投资者遭受了“重大经济损失”，而马斯克则从中获利至少1.5亿美元。因此，SEC要求马斯克支付民事罚款，并将非法获利归还给受损的投资者。

马斯克律师反驳指控

面对SEC的指控，马斯克的律师坚决予以否认。他们表示，马斯克并没有故意违反任何规则，延迟披露只是一个“行政上的失误”，并非故意为之。即使被证明存在问题，也只是轻微罚款的行为，不应被视为重大违规。

此外，除了SEC外，推特的其他股东也因马斯克的延迟披露问题而在曼哈顿联邦法院提起了诉讼。他们认为，马斯克的延迟行为导致其他股东在他购买股票期间遭受了损失。然而，马斯克对此的解释是，这只是一个“无意的错误”，并非有意为之。

值得注意的是，SEC现任主席加里·根斯勒将于1月20日卸任。市场有声音认为，这起针对马斯克的诉讼可能是即将离任的根斯勒的“收官之作”，旨在加强对市场违规行为的打击力度。

SEC与马斯克的恩怨情仇

这并非SEC首次起诉马斯克。早在2018年，马斯克就曾因发布推文称“考虑以420美元将特斯拉私有化，资金已到位”而引发特斯拉股价剧烈波动。SEC对此展开调查，并在当年9月起诉马斯克误导投资者。最终双方达成和解，马斯克同意支付2000万美元罚款，并辞去特斯拉董事长职务，但保留其CEO职位。同时，和解协议还要求马斯克在发布可能影响特斯拉股价的推文前，必须获得公司法务部门的批准。

然而，仅一年后，马斯克便违反了前一年达成的和解协议，在推文中公布了特斯拉年度产能目标，导致SEC再次起诉他藐视法庭。马斯克一直指责SEC“骚扰”他和特斯拉，并称这是对其言论自由的打压。部分出于这个原因，他在2022年收购推特时，便声称要将其打造成一个言论自由的平台。

（文章来源：中国证券报）