中消协痛批“加价选座”:侵犯消费者权益,应遏制行业不正之风
AI导读:
中消协指出,民航领域“加价选座”不得成为行业惯例,限制了消费者选择权、侵害了知情权、违背了公平交易原则,应遏制此类行为以维护市场秩序和消费者权益。
近期,民航领域内的选座额外收费问题引发了广泛关注。中消协于13日正式发声,明确指出“加价选座”不应成为航空业的惯例性做法,因其严重限制了消费者的选择权,侵犯了消费者的知情权,并违背了市场公平交易的基本原则。
众多航空公司以所谓的“行业惯例”为借口,在选座这一基础服务上增设加价机制,将靠窗、靠过道或前排等优势座位锁定,强制要求消费者支付额外的费用。不少消费者反映,在值机过程中发现,若不支付额外费用,可选的免费座位数量极为有限,即便是携带未成年子女出行,也难以选择相邻座位,迫使消费者不得不为选座买单。
中消协强调,航空公司在售票时已经明确区分了头等舱、公务舱和经济舱,并根据购票时间段的不同制定了不同的价格策略,充分考虑了各种因素。因此,消费者在购买机票后,理应享有自由选择座位的权利。然而,航空公司将座位选择与额外付费挂钩,无疑是对消费者自由选择权的无理限制。
此外,中消协还指出,“加价选座”本质上是一种不合理的额外收费行为。许多航空公司在这一方面的规定模糊不清,既不明确告知哪些座位需要加价,也不解释加价标准的制定依据。这使得消费者在购票时缺乏必要的信息支持,直到值机时才惊觉心仪的座位均需付费。航空公司将原本免费的基本服务——选座,转变为自行创收的手段,利用自身的优势地位对消费者进行不公平的对待。实际上,不同舱位的定价差异是基于航空公司提供的服务不同,而经济舱内提供的服务是一致的,因此要求消费者加价选座缺乏合理的定价基础。
中消协警告称,如果不对“加价选座”行为进行有效遏制,将可能对整个消费市场的风气产生负面影响。其他商品或服务提供者可能会效仿此举,在定价之外另行区分情况加价销售,从而扰乱市场秩序,严重损害消费者的合法权益。
(文章来源:新华社)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。