最高人民检察院近日公布了三起具有深刻警示意义的典型案例，这些案例直指中介组织在财务造假中的相关犯罪行为。这些案件揭示了财务造假问题的严重性，并显示出相关部门对此类犯罪的严厉打击态势。

　　近年来，诸如康得新、康美药业、獐子岛等重大财务造假案件频发，其恶劣影响深远。为了遏制这一趋势，相关部门加大了惩治力度。据统计，自2021年以来，全国检察机关已起诉相关犯罪案件206人，仅在2024年1月至11月期间，就起诉了82人，同比增长高达78.3%。在这些案件中，控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员以及中介组织从业人员等责任人均被依法从严追诉。

　　财务造假之所以成为“毒瘤”，一方面源于公司治理机制的缺失、权力监督的不到位以及利益关系的失衡；另一方面，中介组织也扮演了不光彩的角色，他们主动配合企业，提供专业服务，直接参与财务造假，包括策划造假方案、篡改财务数据、伪造审计证据等。最高检公布的案例中，揭露了注册会计师、资产评估师等中介组织人员的多种犯罪手段，如按照企业预设数据“量身定制”审计报告或评估报告、核查验证走过场、不履行审计核查程序，甚至主动配合企业修改财务数据，指导伪造审计证据等。

　　对于会计、审计、保荐、法律等中介组织而言，依法依规、履职尽责是其生存和发展的基石。他们的行为直接关系到上市公司等经营主体能否诚信经营、依法依规披露信息，起着关键的审核把关作用。然而，部分从业人员却监守自盗，丧失底线，这不仅破坏了资本市场的诚信基础，更侵害了投资者的合法权益。因此，必须依法从严惩治这些违法行为，斩断帮助财务造假的“黑手”。同时，针对财务造假犯罪中利用上下游企业等关联方、第三方虚构交易、签订虚假交易合同、资金空转等配合造假的新特点，需要予以全链条打击，开展系统治理。

　　以这些典型案例为鉴，我们需要进一步压实中介组织作为“看门人”的责任。通过加强行业监管、完善公司内部治理等措施，坚守不做假账的底线。在信息共享、线索移送、会商研讨等方面，检察机关与证券监管机构及其派出机构还需进一步加强协作配合，发挥各自优势，完善识别、预警、处置等环节机制，明确司法执法规则，形成遏制财务造假的强大合力，以法治力量为资本市场的健康发展保驾护航。

（文章来源：经济日报）