AI导读:

2024年度纯ESG基金规模缩减但长期表现稳健,指数型产品收益领先。全球气候资金承诺为ESG投资带来广阔空间,但受市场环境和行业竞争加剧影响,我国纯ESG基金规模和数量同比下滑。然而,从长期表现看,ESG基金表现稳健,指数型产品更是领跑市场。

【2024年度纯ESG基金综述:规模缩减,长期稳健,指数型产品领跑市场】在2024年阿塞拜疆举行的COP29会议上,一项资金目标决议草案顺利通过,发达国家承诺至2035年每年向发展中国家提供至少3000亿美元(约合2.18万亿元人民币)资金支持,以应对气候变化挑战。这一承诺标志着国际社会在应对气候变化上的坚定步伐,也为ESG(环境、社会和治理)投资领域开辟了广阔前景。

随着全球气候资金承诺的落地,投资者愈发重视环境、社会和治理因素在投资决策中的作用,推动资本向更可持续和负责任的方向流动。在此背景下,我国ESG基金市场表现如何?据每经品牌价值研究院基于Wind“纯ESG基金”板块的统计,选取名称含“ESG”或“可持续发展”且仅保留A份额的产品,结果显示,从规模和新增基金数量来看,2024年我国纯ESG基金同比均有所下滑,达到近3年最低点;但从收益率来看,2024年平均收益率为10.28%,同比大幅提升(2023年为-10.51%),但仍低于沪深300及三大盘指数。

中央财经大学绿色金融国际研究院副院长施懿宸分析指出,基金规模减少主要受市场大环境和新兴行业竞争加剧影响。ESG基金倾向于投资绿色产业,但这些产业表现并不总是优于其他行业。为了提高ESG基金的吸引力,需将ESG因子转化为收益增强型投资工具,通过综合ESG评级结果选股,充分发挥ESG因子的作用。

商道融绿ESG研究经理季江雨博士则认为,ESG投资注重长期表现。拉长至5年或更长时间,ESG基金表现稳健,甚至优于一些基金指数和沪深300指数。

数据显示,2024年度纯ESG基金存续数量为42只,新发行7只,较2023年减少1只,为近三年最低。总规模也进一步下降至112.18亿元,同比降幅为4.5%,同样为近三年最低水平。此外,有13支基金规模在5000万元及以下,面临清盘风险。

施懿宸表示,近两年无论是公募还是私募基金,规模都在减少,许多资金转向购买国债,ESG基金也因此受到影响。同时,绿色投资市场表现波动,如2021年表现良好,但2022年和2023年不佳,可能与市场环境及国际局势变化有关。

从收益来看,2024年纯ESG基金平均收益率为10.28%,较2023年全年收益率(-10.51%)大幅上升,但仍低于沪深300(上涨14.68%)和上证指数(12.67%)。季江雨认为,去年沪深300的高红利股票风格凸显,而ESG基金并不一定配置这么多红利股票,需要拉长时间来看。

实际上,这也再次印证前述观点,ESG基金青睐绿色、低碳的主题产业,易受政策和周期影响,并非真正严格意义上利用ESG因子进行选股。

值得注意的是,指数型基金表现优于主动型,平均收益率分别为12.31%和8.75%。新发行的7只基金中,有4只是指数型。施懿宸认为,指数型基金数量增多是市场逐渐成熟的标志,因其透明度更高,收益和分红都高于行业主题的主动型产品。在欧美等成熟市场,投资指数型产品的比例很高。

季江雨认为,指数型投资基金管理费低,策略更清晰,容易向客户解说。全球范围内,2024年全球指数被动投资规模首次超过主动投资,主动管理规模大幅流失,这是时代潮流。

以表现较好的工银瑞信中证180ESGETF为例,其前十大重仓股中,银行股占6个。施懿宸指出,基金规模大小取决于收益水平。因此,为提高ESG基金的吸引力,需将ESG因子转化为收益增强型投资工具,并通过综合ESG评级结果选股。

(文章来源:每日经济新闻)