AI导读：

最高人民法院与中国证监会联合发布文件，强调拯救有重整价值和市场前景的上市公司，同时强化退市机制。两者相辅相成，共同净化市场、提升上市公司质量，保护投资者利益。

2024年12月31日，最高人民法院与中国证监会携手发布了《关于切实审理好上市公司破产重整案件工作座谈会纪要》。该文件明确指出，应拯救那些具备重整价值和良好市场前景的上市公司，这与强化退市机制并不冲突，而是相辅相成，共同构成净化市场、提升上市公司质量的关键举措。

破产重整作为一种法律手段，为面临财务困境但仍具重整潜力的上市公司提供了自救的平台。通过延期偿还债务、资产重组及引入战略投资者等多元化策略，企业能够减轻债务负担，恢复盈利能力，并重返健康发展轨道。此举旨在避免企业直接走向破产清算，进而保护投资者和债权人的利益不受损害。

强化退市机制则是资本市场优胜劣汰原则的生动体现。对于丧失投资价值、存在重大违法行为或无法满足上市标准的上市公司，通过严格的退市流程将其剔除市场，有助于维护市场的稳定、透明与公正。这不仅能为优质企业提供宝贵的上市资源，还能引导投资者理性投资，关注具备成长潜力的优质企业。

实际上，破产重整与强化退市并非对立关系。关键在于判断上市公司是否具备重整价值。对于产品和服务仍受市场认可、具有潜力的公司，破产重整可助其重获新生，为投资者创造更大价值。同时，债权人也能通过债转股或延期回收债权等方式获得利益补偿。而对于缺乏盈利能力、市场竞争力及消费者认可的公司，退市则成为净化市场的更优选择。

结合破产重整与强化退市，能够显著提升上市公司质量，推动其加强内部管理、优化经营结构，提高盈利能力，从而带动整个资本市场的健康发展。两者相辅相成，共同致力于保护投资者利益，成为资本市场稳健前行的坚实后盾。

在实施这两项机制的过程中，需警惕内幕交易及股价操纵行为，确保信息的公正透明，保护中小投资者的合法权益。同时，对于因违法违规行为损害投资者利益的情况，应依法严惩相关责任主体，以维护市场的公平与正义。

本文由北京商报评论员周科竞撰写，旨在深入分析破产重整与强化退市机制对资本市场的影响及意义。

（文章来源：北京商报）