AI导读：

近期，多家拟IPO企业在IPO前夕进行清仓式分红，引发监管关注。证监会发布政策加强审核，多家企业因此撤回申请材料或受到质疑，IPO之路受挫。

在IPO前夕进行清仓式分红，随后募资偿债补流，此类操作在拟IPO企业中屡见不鲜，且往往大额分红主要流入实控人手中。去年十月，浙江国祥、福华化学、沃得农机等多起类似事件曝光，引发市场强烈不满，监管亦对此类行为加强审核。

今年3月15日，证监会发布四大政策，其中《关于严把发行上市准入关从源头上提高上市公司质量的意见（试行）》明确提出，将严密关注拟上市企业是否存在上市前突击清仓式分红等情形，并实行清单式管理。自“315新政”实施以来，多家主动撤回申请材料的企业均被质疑存在清仓式分红。

青牛技术在IPO审核前夕，撤回发行上市申请，终止审核。该公司拟募资5亿元，其中1.4亿元用于补充流动资金，然而，其在2022年现金分红却高达1亿元，尽管其货币资金余额充足。监管对其分红及募资补流的做法提出质疑，青牛技术虽回应分红具有必要性及合理性，但对补充流动资金用途的解释却含糊其辞。

同样，金田新材在IPO审核终止前，拟募资15.66亿元，其中6.5亿元用于补充流动资金及偿还银行贷款。而该公司近年来多次大额分红，控股股东及实控人共取得分红款2.44亿元，其中1.04亿元用于偿还债款、利息等。上交所对此行为表示重点关注。

海宏液压在经历三轮问询后，主动撤回上市申请。监管在三轮问询中均提及现金分红问题，要求公司说明现金分红的必要性及合理性，以及使用募集资金补流的合理性。尽管公司基本面符合创业板定位，但大额分红仍引发监管疑虑。

敏达股份在IPO审核终止前，业绩持续下滑，却仍进行大额分红。2019年至2021年，公司现金分红达到3.59亿元，超过同期归母净利润总和。此次IPO拟募资5.48亿元，其中1.5亿元用于补充流动资金。大额现金分红、募资补流比例大、股权比例绝对集中，使其上市之路备受质疑。

（图片来源：青牛技术、金田新材、海宏液压、敏达股份）

（文章来源：财联社）