3月15日晚，主营泳池清洁机器人的天津望圆智能科技股份有限公司（简称“望圆科技”）IPO宣告终止。据深交所网站披露，望圆科技及其保荐人申请撤回发行上市申请文件，深交所决定终止对其首次公开发行股票并在主板上市的审核。

望圆科技最早于2022年10月提交上市申请，全面注册制后于2023年3月平移深交所审核，并很快收到问询。与近期终止的IPO公司类似，望圆科技及保荐人酝酿一年，仍无法回复首轮问询，最终选择撤回。在2023年12月30日，公司还更新了2023年前三季度的财务数据，如今撤回实属无奈。

望圆科技的实际控制人身份特殊，招股书认定付桂兰、余浅为共同实际控制人，合计控制公司87.82%的股份，两人为母子关系。余浅在公司担任副董事长、技术顾问，此前为天津师范大学讲师，2022年2月辞职。付桂兰的丈夫、余浅的父亲余金成也在公司担任董事，曾任天津师范大学教授、博导、研究生院院长，现为山东聊城大学特聘教授。付桂兰的姐姐付玉兰持有公司2.04%的股份，并在公司控股股东望圆工贸担任监事。

监管曾要求公司说明余浅任职是否违反事业单位管理、高校行政管理规定，及将付桂兰、余浅认定为实际控制人的准确性，是否应将付玉兰、余金成认定为共同实际控制人。招股书显示，望圆科技主营业务为泳池清洁机器人的研发、设计、生产及销售，报告期内，公司绝大部分收入靠ODM模式，2023年开始拓展自有品牌模式，但品牌知名度较低。公司产品主要销往海外市场，2020年至2021年境外销售收入占比均超90%，2022年占比约为50%，2023年前三季度占比为96.44%。因境外销售收入以美元及欧元结算，汇率波动对公司经营业绩带来一定影响。

财务数据方面，报告期内（2020至2022年，以及2023年前三季度），公司分别实现营业收入1.31亿元、2.9亿元、3.24亿元和3.42亿元，实现净利润4545.12万元、9731.1万元、9872.61万元和7543.77万元。2022年公司营收与净利润增速明显放缓，而2023年前三季度似有重回增长之势。公司在2023年丢掉了2022年的第一大客户深圳元鼎，在此情况下能重拾升势显得难能可贵。

尽管公司营收和净利润不高，但此次IPO计划募资却达到了10亿元，投向三个项目，并用2.5亿元补充流动资金。公司交表前一个完整年度（即2021年）的总资产和净资产分别为3.54亿元和2.86亿元，10亿元的募资额达到了其彼时净资产的3倍多。

招股书显示，付桂兰、余浅分别直接持有公司680.1297万股、57.9975万股股份，占公司股本总额的11.9321%、1.0175%。付桂兰、余浅合计持有竹辉商贸、望圆工贸100%股权，两者通过竹辉商贸、望圆工贸间接持有公司71.662%的股份。此外，付桂兰作为执行事务合伙人分别通过望圆管理、瞰方管理间接控制公司2.4299%、0.7831%的股份。两者共同直接及间接控制公司87.8246%的股份。

监管曾要求公司说明余浅任职是否违反事业单位管理、高校行政管理规定，及与天津师范大学是否存在竞业禁止、保密义务、职务发明等方面的约定。除付桂兰、余浅外，其配偶余金成也在公司出任董事，另一个身份是大学教授。招股书显示，余金成历任天津师范大学副教授、教授、博士生导师等职务，2019年9月至今任山东聊城大学特聘教授，从2011年3月至今在望圆科技任董事。申报资料显示，公司曾向余金成拆入金额共计150万元，用于满足业务经营需要，已于2020年2月归还。

付桂兰的姐姐付玉兰直接持有公司2.04%的股份，并担任望圆工贸监事。证监会要求公司结合公司章程、股东大会、董事会等实际情况，说明将付桂兰、余浅认定为实际控制人的准确性，是否应将付玉兰、余金成认定为共同实际控制人。还要求说明付玉兰、余金成及其控制的企业是否存在与公司利益冲突的情形，是否存在同业竞争、关联交易、股份锁定期监管要求的情形。

招股书还显示，公司存在申报上市前12个月新增股东的情形，新增股东分别为中信建投南京基金、海南海盛等，合计增资金额约1.54亿元。公司及付桂兰、余浅等与上述新增股东签署了含有对赌条款的股东协议及补充协议。其中，大部分对赌条款已清理，但回购条款依然保留。如今，随着IPO撤回，距2024年12月31日仅剩下约9个月，公司要实现上市希望渺茫，寻求并购或是更好的选择。

（文章来源：中国基金报）