新冠中和抗体药物Evusheld引发热议
AI导读:
博鳌超级医院和瑞金海南医院迎来新冠中和抗体药物Evusheld首位接种者,其价格与效果引发公众讨论。专家表示,应优先接种新冠疫苗,而中和抗体药物适用于特定人群。同时,mRNA疫苗作为新型疫苗也备受关注。
7月9日,博鳌超级医院和瑞金海南医院迎来了新冠中和抗体药物Evusheld(恩适得)的首位接种者。这款被誉为“目前唯一可用于新冠暴露前预防的中和抗体药物”,其高昂的价格及与新冠疫苗的差异引发了广泛关注。7月10日,病毒学专家常荣山在接受采访时表示,对于能打疫苗的人群,应优先接种新冠疫苗,而Evusheld则主要适用于免疫力低下或短期内面临新冠暴露风险的人群。
常荣山还建议,海南博鳌乐城国际医疗旅游先行区可考虑引进mRNA疫苗作为下一特许药物。香港大学生物医学学院教授金冬雁也表达了类似观点,认为积极推进mRNA疫苗上市至关重要。
专家指出,尽管Evusheld被誉为“新冠病毒预防药”,但它与新冠疫苗存在本质区别。新冠疫苗通过主动免疫形成抗体,而中和抗体药物则是直接输入抗体,属于被动免疫。因此,新冠疫苗在形成足够数量的抗体方面需要较长时间,而中和抗体药物则起效迅速,但抗体数量随时间下降。
对于出国留学等短期内有高风险暴露需求的人群,中和抗体药物提供了快速保护。然而,其效果维持时间与剂量密切相关,且无法替代疫苗。专家提醒,无论是接种疫苗还是使用中和抗体药物,都应遵守当地政府的防控指导,不可掉以轻心。
关于Evusheld对奥密克戎毒株的有效性,专家表示仍需更多数据支持。尽管有研究表明其对BA.2毒株保持有效中和活性,但对BA.4/5新亚型的有效性尚待验证。此外,与已获批的其他新冠中和抗体药物相比,Evusheld的剂量较低,未来或存在提升空间。
在新冠毒株快速迭代的背景下,全球已上市的新冠疫苗也亟需升级。研究发现,接种三针疫苗人群的血浆对BA.4/5的中和能力大幅下降。因此,专家呼吁加快mRNA疫苗等新型疫苗的引进和上市,以更好地应对疫情挑战。
图片来源:海南博鳌乐城国际医疗旅游先行区网站截图
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。