AI导读:

中国县镇发展研究院发布全国样本县(市)综合发展指数,基于伏邦智库数据库,聚焦县域发展动态监测。研究发现,县域发展态势良好,但与大中城市相比仍有待提升,500样本县(市)综合发展指数平均值为104.1,增长4.1%。

12月24日,中国县镇发展研究院在京揭晓“全国样本县(市)综合发展指数”。该指数基于伏邦智库500县域样本数据库,采用全国综合竞争实力指标体系,通过确定基准值,构建可历史纵向比较的监测指数,旨在动态监测和跨时期比较县域发展。

指数体系涵盖经济规模、经济水平、经济质量、发展动能、金融便利、科技创新、公共服务、共同富裕、城市空间和绿色发展等10类一级指标,以及36个二级指标。测算时,各指标的最大值和最小值被事先设定并固定,采用最大最小值方法测算标准化值。为方便比较,2023年指数及一级指标平均值被调整为100.0,以此为基准观察2024年变化。

为全面观察样本县(市)发展状况,将全国县区作为独立单元计算综合发展指数。全国地方一般公共预算收入和地区生产总值取2843个区县平均值,其他指标无需调整即可与500样本县(市)比较。

2023—2024年全国县区和样本县(市)综合发展指数对比图

2024年全国样本县(市)综合发展指数及一级指标平均值图

注:2024年指数主要基于2023年数据。

研究发现,全国样本县(市)综合发展指数增长迅速,显示县域发展态势良好;但与大中城市城区相比,县域综合发展水平仍有待提升。2024年,500样本县(市)综合发展指数平均值为104.1,增长4.1%。经济水平、发展动能和科技创新指数均超110.0,增长10.0%以上;绿色发展指数基本持平。分地区看,东部样本县(市)指数最高,中部、西部和东北依次递减,但均有所增长。

分指标、分地区看,西部样本县(市)经济规模指数增长幅度最大,中部增长较慢;东北经济水平指数增长最快,中部次之;中部经济质量指数增长较快,西部较慢;中部发展动能指数增长迅猛,西部较慢;东部金融便利指数增长较快,西部较慢;西部科技创新指数大幅增长,东部增长较慢;东北公共服务指数增长较快,中部次之;西部共同富裕指数增长较快,东北略降;西部城市空间指数增长较快,中部较慢;东北绿色发展指数略有增长,西部略降。

与全国整体相比,500样本县(市)综合发展指数偏低。2024年全国县区综合发展指数为109.5,高出样本5.2%。全国县区在经济规模、经济水平、经济质量、金融便利、科技创新和公共服务等方面均优于样本县(市),但在发展动能、共同富裕、城市空间和绿色发展等方面低于样本。全国县区综合发展指数增长较快,反映出城区在综合发展方面更具优势。

2024年,500样本县(市)综合发展指数均有所上升,其中250个县(市)指数超过100,比上年增加37个。其中,172个县(市)综合发展指数高于全国县区。

(文章来源:华夏时报)