金融大模型发展迅猛,大小模型协同作业成趋势
AI导读:
金融大模型发展迅速,从百亿级别参数已成长到千亿级别。中小金融机构倾向“小而精”模型,大型金融机构则追求更大规模。未来,大小模型之间的有机搭配与协同作业有望成为金融领域常态。
随着人工智能技术的不断革新,大模型已成为全球瞩目的焦点,尤其在金融领域,其发展势头更为迅猛。短短两年内,金融领域的大模型参数规模已从百亿级别跃升至千亿级别,这一变化引发了业界的高度关注。
金融业凭借丰富且高质量的数据资源,以及多元化的应用场景,被视为大模型应用的最优行业之一。中国移动上海产业研究院发布的报告显示,金融领域的AI大模型渗透率已超过50%,在各行业中独占鳌头。2023年,国内参数规模在10亿以上的大模型数量已达到116个,其中金融行业占据18席。
然而,关于金融大模型是否应追求极致规模的问题,业界存在争议。有人认为,若当前大模型已能满足需求,未来是否继续投入巨资研发更大规模的模型值得商榷。对于多数中小金融机构而言,平衡大模型的投入产出比成为首要考量。尽管大模型被视为降本增效的工具,但规模化应用是实现其效益的前提。若无法获得足够的规模化应用收益,中小金融机构将缺乏进一步扩大模型参数规模的动力,因此,“小而精”的金融大模型成为更合理的选择。
对于大型金融机构而言,扩大大模型使用仍具有强大的驱动力。千亿级大模型展现出更强的通用性和全面性,能在更多元的金融业务场景中发挥作用。此外,出于同行竞争和品牌影响力提升的考虑,大型金融机构更倾向于扩大模型参数规模,以展现自身的金融科技实力。
综上所述,金融大模型的研发与应用应量力而行,避免盲目追求参数规模。在实际应用中,过于庞大的模型可能难以在有限计算设备上部署和训练,从而限制其发挥。此外,在AI快速迭代的背景下,盲目追求参数规模可能导致不必要的成本投入和资源浪费。
展望未来,大小模型之间的有机搭配与协同作业将成为金融领域的常态。大模型与小模型相互补充,共同发挥各自优势。在处理广泛数据和复杂任务时,选用更具优势的大模型;在精细化特定领域,如合规等,选用更具针对性的小模型。金融机构通过灵活应变、协同优化的策略,让大模型为金融领域带来更高效、精准的服务,推动整个行业迈向更高层次。
(文章来源:经济日报,图片来源于网络)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。

