上周，曾因“大闹国会”而差点导致美国政府停摆的世界首富埃隆·马斯克，再次将矛头指向了美国联邦储备系统。

当地时间周一凌晨，马斯克在社交媒体上评论了一条关于美联储明年政策路径的帖子，直言不讳地指出：美联储的人员配置过于庞大，堪称荒谬。

此言一出，迅速引起了广泛关注。作为特朗普的亲密盟友，马斯克还兼任了“政府效率部”的联席主管。

需明确的是，“政府效率部”（Department of Government Efficiency，简称DOGE，与“狗狗币”同名）并非美国联邦政府正式部门，而是一个总统的外部咨询机构。特朗普邀请马斯克和维韦克·拉马斯瓦米共同领导该机构，旨在削减官僚机构，他们的目标是在2026年7月前，将美国联邦政府的开支削减2万亿美元。

然而，马斯克此次将手伸向美联储，可能会遭遇与特朗普相同的命运，即鲍威尔的强硬回应。

白宫难以命令美联储裁员。

美联储总部位于白宫附近，加上12个地方储备银行，去年员工总数约为2.4万人。这一数字是在美联储去年宣布裁员后得出的，预计员工总数将从24,428人减少至23,895人。裁员的主要原因是技术进步，如云计算的普及导致信息技术岗位需求减少，以及与支付系统相关的岗位整合。

美联储每年的开支约为60亿美元，主要来源于持有国债的利息和各种收费，有时还将盈余上缴给财政部。

鉴于各国央行面临的独特情况，难以简单比较各机构的人员数量。例如，欧洲央行及其派出机构约有5000名员工，但若将成员国央行的员工计入，则将成为全球最大的央行系统。

值得一提的是，与美国总统无权解雇美联储主席类似，白宫也没有直接手段命令美联储裁员。根据《联邦储备法》，美联储的独立性确保了其员工的雇佣和裁员属于内部管理范畴，白宫无权干涉。

马斯克此番言论无疑将增加鲍威尔的日常工作负担，让他不得不面对更多的“裁员问答”，而美联储主席很可能会坚决拒绝这一要求。

争夺货币政策话语权。

尽管特朗普已公开表示在鲍威尔2026年任期结束前不会“试图解雇他”，但他并未放弃“对货币政策有一定发言权”的愿景，也继续对鲍威尔施压。

特朗普此前曾嘲讽鲍威尔的工作只是“每月翻一次硬币”，上周日又提名经济学家斯蒂芬·米兰担任白宫经济委员会主任，以增加对鲍威尔的批评声音。

在特朗普的上一个任期内，米兰曾担任财政部经济政策高级顾问。今年，米兰曾发表一篇合著论文，指责拜登政府的财政部实施“隐形量化宽松”，妨碍美国降低通胀。美国财政部随后对此予以否认。

米兰还曾在2020年大选前抨击鲍威尔呼吁的“更积极的财政政策”，称鲍威尔在“政治和经济上都是错误的”。