消费级无人机品质大考:安全性能卓越,续航电子围栏待加强
AI导读:
消费级无人机品质大考结果显示,当前无人机在基本安全性设计方面表现优秀,但部分无人机在悬停续航时间、电子围栏等方面存在问题,需加强改进。
低空经济的崛起让无人机迎来了前所未有的高光时刻,然而,在这巨大的商机背后,也隐藏着投机取巧的乱象。为了深入探究消费级无人机的品质,记者近日随广东省消委会一同前往工业和信息化部电子第五研究所,参与了消费级无人机比较试验结果的信息通报会。
会上公布的结果显示,当前市场上的消费级无人机在基本的安全性设计、故障预防和应急处置能力方面表现卓越。然而,部分无人机在悬停续航时间、电子围栏、感知和避让功能等方面仍存在一些问题。这些问题不仅影响了无人机的使用体验,还可能带来安全隐患。
本次比较试验的样品由工作人员以普通消费者身份从网购平台(如淘宝、京东、小米有品等)购买,共涉及20款旋翼类消费级无人机,价格从1099元到5588元不等。这些样品均为轻型无人机,采用锂离子电池提供动力,包括大疆创新、道通智能等知名品牌。
在测试中,广东省消委会副秘书长黄冠英介绍,20款样品在基本的安全性设计、故障预防和应急处置能力方面均表现出色。然而,在悬停续航时间方面,绝大多数样品的实测值与标称值存在差距。其中,SMRC品牌的样品续航时间高于标称时间,世季、华科尔、Potensic以及大疆创新的2款样品差距在3分钟以内,表现优秀。在电子围栏测试方面,大疆创新(2款)、道通智能、飞米品牌的4款样品能够阻止起飞并提示禁飞区,表现尤为突出。而其余16款样品则无报警提示,仍可起降飞行。
此外,本次比较试验还对无人机的应急处置、机体结构、整机跌落等项目进行了测试,均满足国家标准。但部分无人机在悬停续航时间、电子围栏、感知和避让等方面仍需改进。例如,部分无人机的实测悬停续航时间与标称值相差较大,个别甚至超过30分钟;大部分无人机缺乏有效的电子围栏功能,存在“黑飞”“乱飞”的风险。
工业和信息化部电子第五研究所行业检测服务室主任刘菊表示,建议生产企业尽快完善产品的电子围栏功能,主动收集禁飞区数据并预设在产品中,同时根据禁飞区的变化及时向消费者提供更新。这将有助于从无人机产品本质安全的角度解决“黑飞”“乱飞”现象,保障飞行安全和隐私保护。
(文章来源:深圳商报,图片来源于网络)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。