AI导读：

随着2024年步入尾声，A股上市公司掀起“换所潮”，超700家公司拟更换2024年度会计师事务所，审计市场掀起“价格战”，多数公司审计费用下降，但换“所”不换“会计师”现象频现，引发市场关注。

随着2024年步入尾声，A股上市公司的2024年年报预审工作正紧锣密鼓地进行，截至12月9日，本月已有近50家上市公司发布了拟变更会计师事务所的公告。据统计，年初至今，拟更换2024年度会计师事务所的上市公司数量已超过700家，其中10月和11月分别达到248家和200家。

这些变更背后，既有公司主动寻求审计独立性和客观性的考量，也有因原审计机构被罚而被动更换的情况。值得注意的是，监管部门对会计师事务所的监管力度显著增强，上市公司纷纷与“问题所”解约。此外，随着重罚之下会计师转所执业的现象增多，上市公司选择换“所”不换“会计师”的情况也频现。

以大华会计师事务所为例，受某上市公司财务造假事件影响，该所被江苏证监局处罚，导致2024年6月至11月期间，超过200家原为大华所客户的上市公司宣布更换审计机构。类似地，苏亚金诚会计师事务所也因未充分执行风险评估审计程序被罚，随后多家上市公司宣布与其解约。

在更换过程中，上市公司通过竞争性谈判、公开招标等方式选聘审计机构，审计市场掀起“价格战”。据统计，11月份拟更换2024年审计机构的200家上市公司中，多数公司的审计费用较上一年度有所下降，部分企业年审费用降幅甚至超过50%。

然而，换“所”不换“会计师”的现象也引发了市场关注。一些上市公司在更换审计机构时，保留了原审计团队的主要成员，以确保审计工作的连续性和稳定性。但这也可能引发审计独立性和客观性方面的问题，因此上市公司应审慎选择审计机构，确保审计工作的独立性和客观性。

同时，监管部门也应加强对这一现象的监管，防范审计风险，确保资本市场的健康稳定发展。对于上市公司而言，建立完善的审计费用协商机制和审计质量评估体系，对于保障审计质量、提升资本市场透明度具有重要意义。

（图片及文章来源：证券日报）