12月5日，金沙江创投主管合伙人朱啸虎在朋友圈连续发文，对月之暗面仲裁事件进行了详细回应，并揭露了更多内幕。他指责前金沙江创投管理合伙人张予彤隐瞒重大利益冲突，可能导致月之暗面从循环智能分拆的股东决议无效。

《科创板日报》记者发现，朱啸虎不仅披露了月之暗面的创业历程，还直接将矛头指向了张予彤。据朱啸虎称，张予彤不仅向基金合伙人和其他投资人隐瞒了自己在新拆分公司持有大量免费股份的事实，还因此被金沙江创投解雇。

然而，有知情人士透露，张予彤在月之暗面刚成立时并未持有公司任何股份，而是在为公司做出重要贡献后才获得了股份。

仲裁疑云再起

朱啸虎在朋友圈中透露，月之暗面原本是循环智能内部已开发两年的项目，但分拆至今仍未得到循环智能股东决议的签字。他指责张予彤隐瞒利益冲突，导致决议无效。同时，朱啸虎还披露了张予彤在月之暗面的持股比例高达14%，远超母公司循环智能的9.5%，且这些股份是“免费”获得的。

对于张予彤的离职原因，朱啸虎表示是因为其违反了基金合伙人和公司董事的受托责任而被解雇。他还表示愿意豁免月之暗面的其他联合创始人，但不理解为何他们要坚持与张予彤绑定。

知情人士透露，月之暗面联合创始人杨植麟和张宇韬离开循环智能并创办月之暗面一事，已得到所有董事和董事会的口头及邮件确认，并启动了书面协议流程。然而，这一分拆并未得到所有股东的同意，包括金沙江创投、万物资本等在内的投资方对月之暗面联合发起了仲裁。

北京大成律师事务所合伙人孙荣达表示，是否需要征求股东会或董事会的同意豁免书，要根据循环智能公司章程来决定。而一位接近相关方的法律界高管人士则认为，问题不仅涉及循环智能分拆新公司，还涉及多个层面的内容，存在争议空间。

该法律界人士还指出，任何一方在社交平台上指控另一方都可能违反仲裁要求的保密义务，而月之暗面在存在法律瑕疵的情况下进行融资，可能说明存在风控问题。

对于张予彤在月之暗面的角色和持股份额，知情人士表示，她在公司刚成立时并未持有股份，而是在为公司做出贡献后才获得股份。同时，公司联合创始人汪箴作为张予彤的配偶，其股份也是在张予彤获得后才进行分配的。

工商信息显示，汪箴作为月之暗面的股东，所占股份为0.075%。而关于月之暗面本是循环智能内部项目的说法，知情人士认为缺乏明确证据。

清华学霸张予彤

被推至舆论漩涡中心的张予彤至今未做出任何回应。公开资料显示，她毕业于清华大学，2012年加入金沙江创投，投出了多个明星项目，并在2021年晋升为金沙江创投主管合伙人。

张予彤与月之暗面的关系在业内广受关注。她是循环智能的首个天使轮投资人，并在董事会中代表金沙江创投。有消息称，月之暗面获得阿里领投的A+轮融资正是张予彤牵头促成的。

今年2月，月之暗面完成了一轮超10亿美金的融资，估值高达25亿美元。知情人士表示，虽然汪箴在工商信息中显示持有股份，但在月之暗面的存在感并不强，相比之下，张予彤更像月之暗面的联合创始人。

（文章来源：科创板日报）