AI导读：

美国得克萨斯州联邦地区法官驳回波音公司与美国司法部达成的737 MAX坠机事件认罪协议，要求双方提供案件审理进度更新信息，并批评了选择独立监督员的政策。

当地时间12月5日，美国得克萨斯州联邦地区法官里德·奥康纳对波音公司与美国司法部达成的关于737 MAX坠机事件的认罪协议提出了质疑，并裁定该协议无效。奥康纳法官要求波音公司和美国司法部在三十天内提供案件审理进度的更新信息。

奥康纳法官严厉批评了波音公司和美国司法部在选择独立监督员时所采取的多元化和包容性政策，认为这种政策可能导致监督员的选择不够公正，从而引发对结果公平性的怀疑。他强调，监督员的选择应基于能力而非其他因素。

此外，奥康纳法官还在判决书中指出，美国司法部对波音公司认罪协议实际执行的解释存在不断变化和自相矛盾的情况，这引起了法院的严重担忧。法院要求司法部对这些问题进行澄清，并确保协议的公正执行。

回顾波音737 MAX的两次空难事件，2018年10月和2019年3月，印度尼西亚狮子航空公司和埃塞俄比亚航空公司分别发生空难，总计346人遇难，失事飞机均为波音737 MAX 8型客机。此后，美国司法部对波音公司提起刑事诉讼，双方于2021年达成暂缓起诉协议。波音公司同意支付超过25亿美元的罚款和赔偿，并实施合规和改进计划。

然而，今年1月5日，一架波音737 MAX型客机发生空中门塞脱落事故，导致司法部重新启动调查。5月14日，美国司法部认定波音公司违反了2021年达成的暂缓起诉协议。6月30日，美国司法部向波音公司提出一份认罪协议。7月7日，波音公司接受该协议。但部分遇难者家属通过律师表示反对，认为对波音的惩罚过轻。

根据认罪协议，美国司法部将要求一家独立监督机构监督波音公司未来三年的安全和合规行为，并向法院提交年度报告。波音公司承诺在三年监督期内不违反任何法律，并同意额外支付2.436亿美元罚款，同时在未来三年内投入至少4.55亿美元加强其安全和合规计划。

此次法官的裁定无疑给波音公司和美国司法部带来了新的挑战。未来，双方需要更加谨慎地处理这一案件，以确保公正和公平。

（文章来源：央视新闻客户端）