上交所通报百子尖IPO项目现场督导情况,保荐机构执业质量受关注
AI导读:
上交所近日通报杭州百子尖科技股份有限公司IPO项目现场督导情况,指出保荐机构在执业过程中存在多项未充分核查的问题。同时,披露了2023年保荐机构执业质量评价结果及发行上市监管动态。
上交所近日发布的《发行上市审核动态2024年第6期(总第25期)》中,再度匿名披露了一则涉及杭州百子尖科技股份有限公司(简称“百子尖”)的IPO项目现场督导案例。此次通报聚焦于发行人F,综合多项细节,发行人F被指认为百子尖。
据悉,百子尖曾在2020年12月24日向科创板递交招股书,但因被抽中现场检查而撤回IPO申请材料。2022年9月15日,百子尖与海通证券签署了辅导备案协议。然而,今年1月,海通证券及其保荐代表人因在IPO保荐项目中存在多项尽职调查不到位的问题,被上交所通报批评并采取监管措施。
本次《审核动态》详细披露了发行人F现场督导的情况,指出其前次申报被抽中现场检查后撤回,且两次申报期的收入均呈现高速增长趋势,但增长趋势存在断档。现场督导重点关注了前次撤回原因及相关问题整改情况、收入增长率大幅波动原因及是否存在跨期调节收入情形。核查发现,保荐机构执业存在多项未充分核查的问题,包括体外资金循环事项的整改情况、关联方非关联化的情况以及收入确认依据的可靠性。
具体来看,督导发现G公司作为发行人F的供应商,存在与发行人关联的迹象,且与前次申报配合体外资金循环的主体H公司存在紧密关联。同时,发行人F有两家历史关联方在前次申报系实际控制人间接控制的企业,在本次申报期初将股权对外转让,但受让方与发行人存在关联。此外,部分客户验收单效力存在瑕疵,保荐机构未对前述异常情况予以充分关注。
《审核动态》指出,保荐机构在本次申报前知悉发行人F前次申报存在体外资金循环,且相关事项对本次申报期的财务数据存在一定影响,但保荐机构未将相关整改情况及关联方非关联化作为重点风险事项进行核查。同时,针对发行人F收入大幅波动及跨期调节收入的风险,保荐机构也未充分关注。
此外,《审核动态》还披露了2023年保荐机构执业质量评价结果,共涉及103家保荐机构,其中6家划分为A类,20家划分为B类,8家划分为C类。同时,还披露了发行上市监管动态,包括自律监管实施概况及发行承销监管方面的情况。
(图片来源于网络,如有侵权,请联系删除)
(文章来源:澎湃新闻)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。