*ST名家董事长在增持承诺做出5个月后，非但未履行承诺一股未增，反而密集减持30余次，引发市场关注。

　　据*ST名家披露，自8月底至11月20日，公司董事长程宗玉连续减持30笔，总计减持687.27万股，占公司总股本的0.99%，合计金额1296.01万元。在此期间，公司股价大幅上扬，累计涨幅接近180%。

　　值得注意的是，上述减持的时间点，正是程宗玉承诺的增持期限。今年6月26日，*ST名家公告称，程宗玉及多名董事、高管计划在未来半年内合计最多增持160万股。然而，近5个月过去，程宗玉不仅未增持一股，反而大幅抛售所持股份，其他四名董事、高管的增持计划也未见进展。

　　第一财经梳理发现，上述减持期间，程宗玉多笔股票质押逾期，所持股份被司法强制执行。此外，由于涉及股权转让纠纷，截至9月末，程宗玉所持有的1.37亿股股份已全部被冻结。

　　业内人士指出，如未按约定完成增持动作，上述*ST名家的董事、高管或将面临监管警示，甚至有可能面临投资者索赔。今年以来，已有宝馨科技、广联航空等多家公司因股东未履行增持承诺被监管采取行政监管措施。

　　增持承诺变减持

　　距离拟增持期限结束仅剩1个多月，*ST名家的董事、高管增持迟迟未有动静，反而在期间大幅减持。

　　深交所董监高人员股份变动情况显示，8月28日至11月20日，程宗玉连续减持30笔，总计减持687.27万股。截至11月20日，程宗玉持有*ST名家1.37亿股，占公司总股本的19.67%，仍为控股股东。

　　与程宗玉一样，原本拟计划增持的其他董事、高管也暂无进展。*ST名家9月底发布的一份增持进展计划公告显示，程宗玉、程治文、李海荣及周家槺因自身资金安排、股票交易敏感期等原因，尚未增持公司股份。

　　业内人士认为，这可能与该公司股价持续上涨有关。6月26日，该公司收盘价仅为1.41元/股。公告发布后，股价开始迅速上涨，远高于拟增持计划的最高价格2元/股。而8月28日至10月30日，该股累计涨幅也接近1.8倍。

　　另一方面，程宗玉所持有的部分*ST名家股权，已被司法强制执行。*ST名家8月份披露，因多笔股票质押融资业务债务逾期，程宗玉持有的2595.25万股公司股份将被司法强制执行，时间与上述密集减持时间相吻合。此外，程宗玉所持股份目前已全部被冻结。

　　增持“爽约”风险大

　　股东不仅增持承诺“爽约”，还在承诺期减持，可能面临多重风险。

　　今年以来，已有多家公司因股东等未履行增持承诺，被监管采取行政监管措施。例如，宝馨科技原董事长王思淇、原副董事长兼总裁左越，因未能兑现前期的增持承诺，收到了江苏证监局的警示函。

　　除监管警示外，股东增持“爽约”或还将面临投资者索赔。A股首例董监高违反公开承诺被投资者索赔的案件已在上海金融法院开庭，目前该案件尚未宣判。

　　业内人士认为，从过往案例来看，*ST名家董事长、高管如未按照约定在12月底前完成增持操作，可能将面临来自监管、交易所的行政监管措施。此外，此类投资者索赔虽然已有案件，但尚未有成熟判例，后续仍存在诸多不确定性。

　　预重整成关键变数

　　增持计划疑似“爽约”背后，*ST名家的经营情况也并不乐观，并存在退市风险。

　　财报显示，2021年至2023年，该公司营业收入分别为5.47亿元、1.23亿元、0.81亿元；净利润分别为-5.42亿元、-4.75亿元、-3.77亿元，三年累计亏损13.94亿元。

　　由于2023年年度经审计后的扣非净利为负值且营业收入低于1亿元，自今年4月29日起，*ST名家被实施退市风险警示。

　　目前，市场将*ST名家“脱困”的希望放在预重整上。5月17日，*ST名家向深圳市中级法院申请重整，并同时申请启动预重整程序。10月18日，该公司公告称，预重整管理人共收到四家意向重整投资人的《重整投资方案》，但截至发稿，最终结果仍未公布。

（文章来源：第一财经）