AI导读：

北京时间5月5日，伯克希尔·哈撒韦的股东以接近9比1的比例投票决定继续让巴菲特担任董事长和首席执行官，稳固了其在伯克希尔的领导地位。此前曾有股东提议解除其董事长职位，但遭到强烈反对。

北京时间5月5日早晨，股神巴菲特“逼宫”风波终于尘埃落定。伯克希尔·哈撒韦的股东以接近9比1的压倒性优势，投票决定继续让巴菲特担任董事长和首席执行官，稳固了其在伯克希尔的领导地位。

今年4月，美国最大公共养老金加州公共雇员退休基金（CalPERS）曾向美国证券交易委员会（SEC）提交文件，计划投票支持一项股东提议，即解除巴菲特的董事长职位。然而，这一提议遭到了巴菲特的老搭档芒格以及伯克希尔董事会的强烈反对。

在5月4日提交给监管机构的文件中，伯克希尔披露了股东投票的结果，绝大多数股东选择继续信任巴菲特。具体数据显示，有448868股A类股股东反对设立独立董事长取代巴菲特的提议，而支持这一想法的股东仅有54425股。

此外，伯克希尔还通过任命奥马哈基金经理Wallace Weitz为董事，恢复了董事会中独立董事的多数地位，重新符合了纽约证券交易所的上市标准。包括巴菲特在内的其他伯克希尔董事，如副主席查理·芒格、格雷格·阿贝尔和阿吉特·贾恩，以及首席独立董事苏珊·德克尔，均以超过86%的选票再次当选。

刚刚参加了巴菲特股东大会的美国汇盛金融首席经济学家、纽约大学教授陈凯丰在接受专访时表示，对于这一结果并不意外。他指出，股东大会现场人气爆棚，巴菲特依然精力充沛、逻辑清晰，展现出了强大的领导力和投资智慧。

回顾整个“逼宫”事件，可谓一波三折。加州公共雇员退休基金最初提出解除巴菲特董事长职位的提议，理由是担心兼任CEO和董事长会削弱公司治理。然而，在股东大会上，这一提议遭到了伯克希尔股东和董事会的强烈反对。芒格更是猛烈抨击了这一提议，认为它是“最荒谬的批评”。