当地时间11月28日，澳大利亚通过了一项堪称史上最严的社交媒体禁令，明确禁止16岁以下未成年人使用TikTok、X（原“推特”）、Instagram等多数社交媒体平台。这一创举在全球范围内引发了广泛争议。然而，该法律的可行性和潜在负面影响仍是待解之谜。

　　严格规定引发热议

　　根据新法案，若社交媒体平台未能有效阻止16岁以下未成年人使用，将面临高达5000万澳元（约合人民币2.35亿元）的罚款。值得注意的是，违反规定的未成年人及其父母则不会受到处罚。此外，平台也被禁止要求用户提供年龄验证的政府身份证件。

　　该规定预计将在12个月后正式生效，TikTok、X、Instagram、Facebook、Snapchat、Reddit等平台均将受到影响。28日，澳大利亚参议院以34票对19票通过了该法案，而在前一天，众议院也以102票对13票的压倒性优势通过了该法案。

　　澳大利亚总理阿尔巴尼斯表示，澳大利亚在保护儿童心理健康免受社交媒体负面影响方面走在前列。他强调，社交媒体可能成为霸凌、焦虑的源头，甚至成为网络罪犯的工具，而年轻人因热衷于此面临的风险最大。因此，选择将禁令年龄定在16岁以下，认为16岁以上的孩子更能识别“假货和危险”。

　　这一历史性法律背后有着强烈的民意支持。YouGov最新民调显示，77%的澳大利亚人支持该禁令。同时，该法律的通过也被视为中左翼总理阿尔巴尼斯在明年大选前的一项政治胜利。

　　科技巨头反响不一

　　尽管该法律受到民众欢迎，但在大型科技公司中却引发了广泛批评。Meta（Facebook和Instagram的母公司）表示，他们一直在持续投资开发工具以增强平台安全性，并建议政府等待明年将公布的年龄验证试验结果。

　　马斯克旗下的X则对该法律对言论自由的影响表示担忧，并质疑其合法性，这可能预示着未来的法庭挑战。TikTok则认为该立法“仓促”且“不可行”，存在诸多未解答的问题和担忧。

　　目前，该法律的实施细节仍存在诸多模糊之处，如哪些平台将被禁、哪些平台能豁免等。值得注意的是，YouTube、WhatsApp和一些在线游戏平台似乎不受禁令影响。这引发了Meta的不满，称这些平台对青少年同样危险。

　　此外，由于隐私和监控方面的批评，法案在最后一刻修改了规定，禁止社交媒体公司强迫用户上传身份证件。分析认为，尽管技术不断发展，但目前尚无既准确判断年龄又确保隐私安全的产品。

　　然而，澳大利亚电子安全专员朱莉·英曼·格兰特认为，科技巨头有能力找到遵守法律的方法，“如果他们能精准投放广告，也能用相同技术验证孩子的年龄”。

　　争议性先例引关注

　　近年来，青少年社交媒体使用问题日益突出。世卫组织报告显示，2022年超过十分之一的青少年已表现出社交媒体使用不当的迹象。在此背景下，澳大利亚的禁令无疑开创了一个争议性先例。

　　法国已开始推动禁止15岁以下人群使用社交媒体，而英国科学、创新与技术内阁大臣也在与澳大利亚政府联系取经。然而，对于这一“一刀切”的做法能否真正取得成效，外界仍存质疑。

　　批评者认为，该法律未经过充分审查，对所有用户隐私构成威胁，并损害了父母为孩子做决定的权力。同时，该法律虽然保护儿童和青少年免受社交网络的负面影响，但也剥夺了他们探寻积极面的可能性。有人担忧禁令可能让未成年人转向更加危险的“暗网”。此外，该法律还可能成为社交媒体公司推卸责任的借口。

　　“有害内容将不会被删除，就像将罐子踢到路的另一边。一旦到了16岁，你将被直接扔进深水区。”17岁的澳大利亚小伙利奥·普利西表达了这样的担忧。

（图片来源：网络；文章来源：上观新闻）