滥用关税手段，试图让更多企业撤出中国，特朗普政府的这一如意算盘很可能会落空。

　　据中国网报道，《纽约时报》近日以《关税风暴中，众多企业视中国为最安全港湾》为题发文。对于特朗普政府频繁变动的关税政策和猛烈的征税手段，众多企业反而倾向于维持现状，保持与中国供应商或制造商的长期合作关系，这明显与特朗普的期望相反。

　　“留在中国”成为众多企业的共同策略。

　　特朗普政府不断变化的政策以及未来的不确定性，正在推动更多企业坚守中国。一些美国企业表示，特朗普加征对等关税所引发的混乱局面让他们警惕，担心大幅调整供应链会引发更多动荡。在此情况下，企业熟悉的中国反而成为更具吸引力的生产和采购地。

　　美国竹纤维床上用品制造商MOSO Pillow的创始人特拉维斯·路德表示：“留在中国，让中国的业务正常运转，是目前所有企业的共同策略。”他参加一个美国企业家会议后发现，与会的企业家们都选择与中国商业伙伴继续合作，降低成本或开发新产品，而非撤离中国。

　　路德认为，中国先进的生产和工程流程，以及虽不再是主要原因但仍存在的成本优势，是这些美企选择继续留在中国的原因。为美国企业提供外贸咨询服务的萨拉·马西也表示，在面临巨大不确定性和关税冲击时，企业往往选择维持现状，而在制造业，留在中国就是“现状”。

　　特朗普政府的政策变化也让不少企业重新考虑“中国+1”的策略。在特朗普的首个任期，中美贸易战促使一些制造商将部分在华生产线转移至印度、越南等国家。然而，随着美国政策打击面的扩大，这些“替代地”也面临风险，让企业陷入困境。

　　一位跨国委托生产商的高管表示，美国政策的频繁变动让企业无法做出长期决策，只能继续观望。

　　制造业回流？面临诸多挑战。

　　有分析人士指出，面对高度不确定性和其他贸易限制，部分美国企业可能会放弃效率，回归本土。但更多分析人士认为，对大多数企业而言，“美国制造”并非可行选项。

　　更换供应商将面临困难、昂贵、耗时的过程，科技企业尤其如此。例如，电子产品代工企业富士康在中国迁出部分生产线至印度时遇到了诸多困难。此外，企业要将供应链布局在美国，还需考虑供应投入品、基础设施、劳动力质量和成本、监管等因素。

　　分析认为，即便中国丧失了成本优势，大多数美国工厂在生产能力、生产规模和生产速度方面也无法与中国工厂相匹敌。因此，一些企业可能会选择按兵不动，挺过这场供应链风暴，或寄希望于中期选举改变美国政治格局。

（文章来源：上观新闻）