AI导读:

美国总统特朗普计划宣布对贸易伙伴征收“对等关税”,被视为本届政府影响最广、冲击最大的关税政策。分析指出,这将导致通胀风险高企,消费引擎熄火,供应链受损,工业基础动摇,对美国家庭、产业及宏观经济带来多重负面影响。

  新华财经北京4月2日电(记者周思雨欧阳为樊宇)美国总统特朗普计划4月2日宣布对贸易伙伴征收“对等关税”的措施。这一举措被广泛视为美国本届政府波及范围最广、影响力度最大的关税政策。分析人士指出,“对等关税”将对美国家庭、产业及宏观经济带来多重负面影响。

  通胀压力攀升风险加剧

  美国竞争企业协会高级经济学家瑞安·扬认为:“通胀尚未受控,特朗普的关税已推高了消费者价格。新一轮关税只会加剧问题。”

  美国商务部3月28日公布的数据显示,2月美国个人消费支出(PCE)价格指数环比上涨0.3%,同比增长2.5%;剔除食品和能源价格后的核心PCE价格指数环比增长0.4%,同比涨幅为2.8%。分析人士指出,最新数据凸显了在美国政府加征关税的背景下,通胀挑战日益严峻。

  美国耶鲁大学预算实验室预测,“对等关税”实施后,若其他国家不采取报复措施,美国PCE将短期上涨1.7%,2025年实际国内生产总值(GDP)增长率将下降0.6个百分点;若遭遇报复,PCE涨幅将扩大至2.1%,实际GDP增长率将下滑1个百分点。

  “来自福克斯的现在直播”网站刊文称,“对等关税”将增加美国企业从海外采购商品的成本。对消费者而言,这可能意味着汽车、家电、汽油及杂货等商品价格全面上涨。

  美国银行全球研究部经济学家斯蒂芬·朱诺等人近日发布的研究报告显示,通胀高于美联储目标的时间越长,通胀预期脱锚的风险越高。一旦出现这种情况,美联储稳定物价将面临更大挑战。

  耶鲁大学高级研究员斯蒂芬·罗奇在《南华早报》网站发文指出,面对关税导致的价格上涨,以抗击通胀为重的美联储可能会对降息持谨慎态度。“美国人或将迎来长期高物价时代。”

  “经济衰退风险持续攀升,令人不安。”穆迪分析公司首席经济学家马克·赞迪表示,特朗普的关税计划若持续3至5个月,足以“将经济推向衰退”。

  消费受抑经济引擎减速

  美国有线电视新闻网刊文指出,特朗普希望通过征收“对等关税”向其他国家施压,但这可能让美国消费者付出沉重代价。

  当前,美国消费者信心持续下滑,“对等关税”将进一步增加家庭开支,削弱消费能力,加剧家庭财务困境,加重美国家庭负担。

  美国世界大型企业研究会最新数据显示,美国3月消费者信心指数为92.9,低于市场预期的94.2和2月的98.3,连续四个月下降。反映短期收入前景、商业和就业市场状况的消费者预期指数降至65.2,为12年来最低水平。消费者预期指数跌破80通常是经济衰退的信号。

  赞迪认为,新关税将引发一系列后果,包括中低收入者生活成本上升、高收入者因股市动荡财富大幅缩水、美国企业面临新关税压力、其他国家实施报复性关税等。

  美国全国零售商联合会发表声明指出,“对等关税”将对零售业供应链造成“巨大破坏”,导致美国家庭承受更高商品价格。

  纽约联储银行发布的2月消费者预期调查数据显示,消费者认为今后3个月无法支付信用卡最低还款额的可能性升至14.6%,为2020年4月以来最高水平;预计未来一年家庭财务状况恶化的比例升至27.4%,为2023年11月以来最高水平。

  特朗普在第一任期内曾对主要贸易伙伴加征关税。智库美国行动论坛的统计显示,那四年里,保护主义政策每年给美国消费者造成约570亿美元的损失。

  耶鲁大学预算实验室估算,美国实施“对等关税”后,若其他国家不报复,美国低、中、高收入家庭平均将损失1000美元、1700美元、4300美元;若遭遇报复,相应损失将分别增加至1300美元、2100美元、5400美元。

  美国凯托学会经济与贸易问题专家斯科特·林西科姆表示:“美国消费者因保护主义政策受害的情况广受关注。”

  供应链受损工业基础动摇

  担忧制造成本上涨、供应链中断、竞争力下降及遭遇其他国家反制……“对等关税”将冲击美国各行各业,尤其是依赖进口原材料和零部件维持生产的制造业企业。

  “此次(4月2日)更广泛的关税意味着更多痛苦。”荷兰国际集团智库网站刊文指出,美国进口商在货物抵达港口时支付关税。除非他们能说服外国生产商大幅降价,否则将面临成本飙升。美国制造业规模需扩大一倍以上,才能抵消对进口的需求。这非短期可达成,也表明美国经济将面临更高成本。

  文章指出,2024年美国将进口4740亿美元汽车整车、零部件和发动机,近3000亿美元电脑整机、配件和半导体,620亿美元民用飞机、零部件和发动机,1120亿美元手机,2470亿美元药物制剂,这些行业将受到最严重冲击。

  国际电子工业联接协会(IPC)总裁兼首席执行官约翰·米切尔表示,大多数美国电子产品制造商依赖复杂的全球供应链支持国内业务。迁移这些供应链成本高昂且耗时,还会对电子产品质量和可靠性构成风险。“IPC担忧新关税(‘对等关税’)将提高制造成本、扰乱供应链……进一步削弱美国电子工业基础。”

  乌兹别克斯坦政治观察家哈利洛夫认为,进口商品价格上涨将加重美国企业和消费者的负担,而出口企业会因其他国家的反制措施面临市场准入障碍,美国企业的国际竞争力将被削弱。

  瑞安·扬指出,“对等关税”将损害美国工业。美国大部分进口产品并非消费品,而是美企在本国生产时使用的资本设备和其他投入。这些关税将提高企业成本,削弱销售,减少就业。

  美国劳工部数据显示,美国2月非农部门新增15.1万个就业岗位,失业率为4.1%,均不及市场预期。分析人士认为,这表明部分企业在关税政策和经济前景不明朗的预期下暂停了招聘。

  高盛集团预计,关税飙升可能阻碍经济增长、重燃通胀并推高失业率,未来12个月美国经济出现衰退的概率升至35%,高于此前预期的20%。“4月2日关税带来的风险远超许多市场参与者的预期。”

  “对等关税”政策损人不利己,百害而无一利。

(文章来源:新华社)