央视新闻援引法新社消息，当地时间3月18日，俄罗斯总统普京与美国总统特朗普通电话。此次通话发生在国际财经焦点事件——美国提出俄乌30天临时停火建议的背景下，全球股市对此高度关注，期待大国元首的直接沟通能为延宕的乌克兰局势带来转机。

　　“双普”二度通话

　　从公开报道看，这是两位俄美元首的第二次通话。双方曾在2月12日进行一个半小时的通话，按照特朗普的描述，双方“谈了很久，谈得很艰难”，但都同意就结束俄乌冲突进行“紧密合作”。

　　特朗普17日在社交媒体上表示，俄乌停火协议的许多内容已经达成一致，但仍有许多问题尚未解决，他“非常期待”与普京的通话。据透露，通话可能涉及基辅的领土让步、对核电站的控制等议题，特别是俄罗斯控制的扎波罗热核电站。

　　俄方则表示，俄美元首通话将讨论关系正常化、乌克兰问题等议题。特朗普试图在为期30天的临时停火提议上获得普京支持，但俄方提出先决条件，而乌方认为俄罗斯试图“拖延战争”。

　　与第一次通话相比，此次通话的背景有何不同？中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所乌克兰研究室主任赵会荣指出，首次通话是在俄美关系紧张背景下的一次“破冰”，为两国重建外交关系奠定基础。而此次通话则是在双方官员多次接触后的一次深入交流，各方想法更为明晰。

　　俄美博弈态势

　　特朗普在通话前的“剧透”释放了什么信号？此次通话背后又反映出俄美何种博弈态势？赵会荣指出，特朗普提到领土让步和核电站问题，这是可以理解的。美国对俄乌双方施加压力，但对乌克兰的压力更大，希望基辅做出妥协。核电站问题涉及污染与辐射风险，也成为美俄领导人探讨的话题之一。

　　在俄美博弈中，双方有不同的优先方向。美国希望尽快实现俄乌停火，而俄罗斯则更关注俄美关系解冻、回归正常以及寻求美国放松对俄制裁。俄罗斯认为，解决俄乌冲突问题并不排斥，但优先度排在俄美关系之后。

　　赵会荣认为，俄美目前就不少细节仍存分歧。例如，特朗普要求俄乌各让一步实现停火，但对于俄方关切的欧洲安全秩序等问题，未给出明确答复。因此，在俄罗斯得到满意答复前，不太可能同意实现临时停火。

　　观察点

　　俄罗斯舆论认为，可以关注通话中是否释放两大信号：一是俄美是否会提出各自的优先关切及实现措施；二是两位元首是否会安排后续的谈判架构和进程。

　　不少分析人士对此次通话持谨慎乐观态度，认为这仅仅是寻求结束乌克兰冲突的开始，不能过于期待“立竿见影”的结果。

（文章来源：上观新闻）