AI导读：

俄乌冲突迎来重要转折时刻，欧洲国家在向乌克兰派兵问题上出现分歧。美国总统特朗普与俄罗斯总统普京同意就结束俄乌战争进行谈判，但欧洲内部对此持不同意见，引发了广泛关注。

　　俄乌冲突迎来重要转折时刻之际，欧洲国家在向乌克兰派兵问题上出现了分歧，这一国际局势变化引发了广泛关注。

　　上周，美国总统特朗普与俄罗斯总统普京进行了通话，双方达成共识，同意启动谈判以结束俄乌战争。据当地媒体周二报道，俄美官员在沙特阿拉伯首都利雅得结束了第一阶段会谈。

　　由于美俄谈判将欧洲排除在外，法国总统马克龙紧急召集欧洲各国领导人，周一在巴黎召开了峰会，商讨应对策略。

　　英国首相斯塔默16日发表文章称，英国准备在必要时向乌克兰派遣部队。然而，德国、意大利、波兰和西班牙等国对派兵计划表示了不情愿，担忧此举可能加剧局势紧张。

　　据与会官员透露，法国提出了一项建议，即建立一支“保障部队”，部署在未来停火线的后方，以维护停火后的和平与安全，而非直接进入冲突区域。

　　德国总理朔尔茨在峰会结束后直言不讳地指出，当前考虑部署部队的问题“极不合时宜”，因为战争仍在持续进行中。他甚至批评相关讨论为“在错误的时间、关于错误议题的辩论”。

　　朔尔茨长期以来一直对向乌克兰派兵持谨慎态度，认为此举可能带来不可预测的后果。

　　意大利总理梅洛尼也向其他欧洲领导人表达了犹豫态度，她认为派遣欧洲部队赴乌克兰是各种方案中“最复杂、最不可能有效的”。

　　尽管面临诸多分歧，英国首相斯塔默仍表示，如果能达成持久的和平协议，他愿意考虑派遣英国地面部队与其他国家一起前往乌克兰参与维和行动。

　　同时，斯塔默还强调，欧洲派遣维和部队必须得到美国的支持，以确保行动的顺利进行。

　　波兰虽然对俄罗斯态度强硬，但总理图斯克表示，波兰并不准备派遣部队前往乌克兰。不过，波兰愿意在后勤和政治方面提供支持，以协助解决冲突。

　　对于部分国家展现出的犹豫态度，一位英国官员回应称：“我们不需要所有人都说‘是’，只要支持的人足够多就行。”这一表态显示了国际社会在应对俄乌冲突问题上的复杂性和多样性。

（文章来源：财联社）