在俄乌冲突即将走入第四年之际，国际社会终于等来了美俄领导人的一通重要通话。

综合新华社和央视消息，俄罗斯总统普京和美国总统特朗普12日通电话，讨论乌克兰局势等问题。

特朗普表示，他当天与俄罗斯总统普京进行了一次长时间且非常富有成效的电话交流。双方讨论了乌克兰问题、中东、能源、人工智能、美元的力量以及其他多个话题。

特朗普还表示，双方希望结束俄乌冲突并同意紧密合作，包括互访对方的国家。双方还同意让各自的团队立即开始谈判，并将首先与乌克兰总统泽连斯基联系，告知他此次通话内容。

俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫12日晚说，双方的通话持续近一个半小时。普京和特朗普就中东和平进程以及俄美双边关系进行了讨论。普京还邀请特朗普到访莫斯科。

2022年2月13日，据当时的白宫网站消息，时任美国总统拜登与俄总统普京通话，双方通话持续了一个多小时。11天后，俄乌冲突爆发。此后的3年时间中，美俄两国总统再无公开的通话信息。

纵观特朗普一天之内与俄乌双方的两通电话，中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所研究员张弘告诉第一财经，俄美战略稳定基本得到有效的保障，把大国竞争的格局从昔日的危险边缘，拉回到了可控范畴。

俄美关系转折点？

谈及此前俄美领导人多年后长达一个半小时的通话，兰州大学政治与国际关系学院副教授韦进深称，“印象比较深的话题有两个，一个是关于俄乌冲突的走势，另一个则是双方对俄美关系发展的讨论。”

韦进深告诉第一财经，此前俄美关系已经是长期陷入冰点，此次特朗普与普京的通话也被外界普遍视为俄美关系好转的一个标志，“在通话中，俄美双方也都同意要尽快地去进行线下的元首会晤，所以未来俄美关系会向着什么样的方向发展，非常值得关注。”

张弘也称：“这是俄美关系的战略化体现，表达了俄美间有改善关系的意愿。”

“普京邀请特朗普访问莫斯科，释放出一个非常积极的信号，显示俄罗斯要积极推动俄美战略关系的缓和以及解冻。”张弘对第一财经解释道，“尽管双方面临结构性矛盾，解决不了历史性问题，但是未来俄美双方可能会恢复合作，因为对于正常的大国关系而言，竞争与合作的关系是同时存在。国际政治格局也是如此，多极化世界推崇的是多元博弈，而不是两极博弈。”

张弘表示，俄罗斯为了恢复昔日的国际影响力，也希望能恢复到一直以来追求的东西方平衡外交的轨道上来，只有这样才能最大限度地保障俄罗斯的国家利益。

韦进深认为，俄美关系之所以出现当前的局面，是长期、多因素综合作用的结果，不能指望在短期内取得根本性的好转。“毕竟美国国内因素对俄美关系走向的影响非常大。”他表示，“在美国国内，存在一股相当强势的反对力量，这股势力肯定会对俄美关系，对特朗普新政府的对俄政策形成掣肘。所以，不能因为特朗普的一个表态，或者说两国领导人久违的一次通话，就认为能扭转当前局面，或发生实质性改变。”

回溯特朗普第一个总统任期时，当时俄美关系也曾经有过好转的势头。但是，韦进深表示，因为美国国内反俄势力的作用，再加上后续一系列事件的影响，可以看到，特朗普第一任任期时，俄美关系并没有取得特别大的进展，“所以从此前的经验来看，当前的俄美关系仍然是这种复杂而深刻的发展的历程。”

俄乌冲突今年有望缓和？

在与普京进行了长达一个半小时的通话后，特朗普又与泽连斯基进行了通话。韦进深表示，特朗普通话中关于俄乌冲突的表态也让他印象深刻，“特朗普在竞选时曾经说过要尽快地结束俄乌冲突，这也是他力争兑现竞选承诺的体现，他需要尽快地在俄乌问题上取得外交成绩，比如冲突未来会朝着什么样的方向发展，以什么样的方式来结束等，值得关注。”

在张弘看来，俄美领导人通话中在俄乌冲突方面达成了两大共识，即乌克兰要接受现状、乌克兰不加入北约，“这也是俄乌冲突中的两大核心问题。当俄美就战略问题达成一致后，剩下的和谈其实就是技术问题。”

当然，除了告知泽连斯基与普京的通话内容外，张弘表示，特朗普谈到的美乌经贸合作与战后安排，也是未来关注的焦点之一。“特朗普所谓的美乌经贸合作更多是强调‘稀土换能源’，一方面要把美国过去在乌克兰投入的资金算一笔经济账，另一方面未来要对乌克兰的稀土资源进行投资，拉着乌克兰一起做生意。”

10日，特朗普在接受公开采访时就再次表达了对于乌克兰价值5000亿美元稀土的兴趣，并称乌方已“基本上同意”他提出的“稀土换援助”的协议。过去3年来，美国对乌克兰的援助资金一直是笔“糊涂账”。

据美国智库数据，超过1700亿美元的所谓援乌资金中，只有1060亿美元是直接用于乌克兰，而且大多数是以武器支持的形式。还有600多亿美元的资金拨给了美国与战争有关的其他各种项目，包括武器的制造以及资助受冲突影响的其他国家等。即便在这1060亿美元的资金中，至少有70%被留在美国。

张弘还告诉第一财经，尽管美俄就俄乌冲突中的两大核心问题达成共识了，但不给乌克兰安全保障，不仅乌克兰方面不会答应，欧洲方面也不会答应。因此，未来特朗普与泽连斯基还需要就“不能加入北约的前提下，如何向乌克兰提供安全保障”这一问题继续沟通。“这是解决俄乌问题绕不开的话题。未来的战后安排可能会以条约或者具备国际法律效应的形式出现，绝不会是此前的布达佩斯备忘录、明斯克协议等。”张弘说道。

对于俄乌冲突的未来，上述两位学者均认为，未来的局势可能缓和，但能不能真正达成停火、实现和平协议，还有很长的路要走，彼此间的讨价还价还充斥着很大的不确定性，因此不能盲目乐观。

（文章来源：第一财经）