AI导读：

2025年2月1日，美国白宫以遏制芬太尼等为由，对中国输美产品加征10%关税，此举旨在施压中国，打压中国产业发展和经济增长。文章分析了美国此举对多边贸易体系的损害，以及中国政府的应对措施，强调解决芬太尼问题需要加强国际合作。

2025年2月1日，美国白宫以遏制芬太尼等为由，对中国输美产品加征了10%的关税，此举旨在向中国施压，试图打压中国产业发展和经济增长。然而，这种贸易政策不仅在国际法层面缺乏正当性，更在全球贸易治理体系中制造了新的不稳定因素，充分暴露了美国贸易政策的单边主义和霸凌行径。

面对美国的这一错误举措，中国政府迅速作出反应，于2月4日正式向世贸组织提起诉讼，坚决捍卫自由贸易及多边贸易规则体系。此举不仅是对美国单边主义和霸凌行为的直接回击，更是以实际行动维护和尊重国际贸易规则的重要体现。

美国此举违背WTO规则，严重损害多边贸易体系。作为全球贸易治理的基石，世界贸易组织（WTO）致力于促进自由、公平、非歧视的国际贸易流动。然而，美国此次针对中国实施的额外关税措施，明显违反了WTO的最惠国待遇原则和约束关税义务。美国选择性地对特定国家加征关税，不仅构成了歧视性贸易行为，更是公然突破了WTO既定承诺，严重削弱了WTO规则的权威性。

此外，美国无视多边机制，肆意推行单边主义，严重削弱了全球贸易体系的稳定性。根据WTO争端解决机制，各成员应通过协商、调解或诉讼等多边手段解决贸易争端。然而，美国却未经过WTO裁定便单方面采取措施，这种做法无疑是对WTO多边机制的公然挑战。

更值得注意的是，美国滥用贸易措施，法律依据与政策目标严重错配。芬太尼危机的成因复杂，涉及国际供应链的多个环节，而美国国内的市场需求和监管漏洞才是问题的根源所在。加征关税不仅无法有效减少芬太尼供应，反而可能扰乱正常贸易秩序，使问题进一步复杂化。即便美国试图援引《关税与贸易总协定》（GATT 1994）的相关“例外”条款作为法律依据，其适用条件也难以满足。

实际上，解决芬太尼问题的关键在于加强国际合作，而非采取贸易胁迫手段。芬太尼问题的跨国性和隐蔽性决定了其不可能通过简单的加征关税得以解决。要真正解决这一问题，需要美国加强国内管制，同时加强全球执法合作，完善相关监管制度，打击非法交易网络。只有这样，才能共同维护一个公平、公正的国际贸易秩序。

本文由对外经贸大学国家对外开放研究院、法学院教授纪文华撰写，来源第一财经。

相关图片描述