继美国总统特朗普宣布退出世界卫生组织后，国际政治舞台再次掀起波澜。当地时间2025年2月5日，阿根廷政府宣布，总统米莱决定追随美国的脚步，正式退出世界卫生组织。与此同时，以色列外交部长萨尔也于同日发表声明，表示以色列将不参与联合国人权理事会的活动。这一连串的“退群”事件迅速引起了国际社会的广泛关注。

阿根廷退出世卫：主权与健康的权衡

据新华社等权威媒体报道，阿根廷总统府发言人阿多尔尼在新闻发布会上透露，阿根廷政府不允许任何国际组织干涉其主权及人民的健康。阿多尔尼强调，阿根廷现政府与前政府在处理公共卫生问题上的理念与政策存在显著差异，因此总统米莱作出了退出世卫组织的决定。

阿多尔尼进一步表示，退出世卫组织不会对阿根廷国内卫生服务的质量造成实质性影响。同时，米莱已指示外长韦特海因着手处理退出程序的相关事宜。

然而，这一决定却引发了卫生专家和分析人士的广泛批评。他们指出，退出世卫组织将使阿根廷失去与世界卫生组织及成员国在疾病和公共卫生方面共享的关键数据和资源，从而可能对阿根廷的卫生危机应对能力造成不利影响。阿根廷圣马丁大学教授亚历杭德罗·弗兰克尔就认为，与美国不同，阿根廷并不具备在某些领域实现自给自足的资源。

此外，还有分析认为，阿根廷退出世卫组织后，可能会继续“退群”，下一个目标可能是旨在应对气候变化的《巴黎协定》。米莱曾多次表示对气候变化持怀疑态度，认为这是一个“周期”而非“人类的责任”。

以色列不参与人权理事会：回应美国的支持

在阿根廷宣布退出世卫组织的同时，以色列也作出了不参与联合国人权理事会的决定。以色列外交部长萨尔在社交媒体上表示，以色列欢迎特朗普关于美国退出联合国人权理事会的决定，并将与美国一道，不参加该理事会的活动。

萨尔指出，联合国人权理事会对以色列施加了多达100多项“谴责性决议”，这种“歧视”行为已无法被以色列所接受。而就在前一天，特朗普刚刚签署行政令，宣布美国退出联合国人权理事会，并禁止向联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处提供资助。

值得注意的是，美国作为联合国人权理事会成员的任期已于2024年12月31日结束，现为观察员身份。以色列也同样只拥有观察员地位。因此，舆论认为，两国此举并非严格意义上的“退出”，而是终止参与该机构的所有活动。

分析人士指出，特朗普此次宣布退出联合国人权理事会，除了表达对以色列的支持外，还有更深层次的考量。一方面，美国在人权理事会中已无法再为所欲为，对该机构的不满日益增加；另一方面，特朗普推行“美国优先”政策，更注重“交易性”，因此不会重视旨在推动人权发展的国际组织。

综上所述，阿根廷和以色列的“退群”事件不仅反映了国际社会在公共卫生和人权领域的复杂态势，也揭示了国家间政治利益博弈的复杂性。

（文章来源：上观新闻，本文旨在提供国际政治事件的客观报道与分析，不构成任何投资建议。）